RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Modernisering av odlingsgränsen

2024/25 · HC02201 · Kjell-Arne Ottosson (KD)

Original hos Riksdagen

B · Modernisering av odlingsgränsen

2025/26 · HD02392 · Kjell-Arne Ottosson (KD)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.789 · ämneslikhet 0.997. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att lagar och regler gällande odlingsgränsen förändras och ersätts av en ny, modernare lagstiftning som förenklar förvärv av statlig mark och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att lagar och regler gällande odlingsgränsen förändras och ersätts av en ny, modernare lagstiftning som förenklar förvärv av statlig mark och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 253 ord · B 254 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:201 av Kjell-Arne Ottosson (KD) Modernisering av odlingsgränsen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att lagar och regler gällande odlingsgränsen förändras och ersätts av en ny, modernare lagstiftning som förenklar förvärv av statlig mark och tillkännager detta för regeringen. Motivering Odlingsgränsen infördes i Sverige 1867. Det huvudsakliga syftet var att förhindra bönder från att etablera jordbruk i ”olönsamma” områden nordväst om gränsen och att freda renskötande samer från jordbrukets utbredning. Även om vissa förändringar i regelverket har gjorts under åren, den senaste 1947, är syftet i princip oförändrat. Gränsen gör det mycket svårt för kommunerna att förvärva statlig mark för byggnation och utveckling och det vi framför allt erfar är den oerhört långsamma processen. Ett flertal remissinstanser har möjlighet att yttra sig innan regeringen kan ta ställning till önskemålet om att förvärva statlig mark. Den här processen tar flera år och ger oss inte den handlingskraft som våra kommuner innanför odlingsgränsen behöver för sin utveckling. Det handlar om att möjliggöra att städer och samhällen kan växa genom att vi kan bygga bostäder och fritidshus, utveckla besöksnäringen, skapa industriområden mm. Det finns ett stort intresse att investera och etablera verksamheter i norra Sverige, men odlingsgränsen hämmar utvecklingen. Renskötarföretagen brottas också med stora utmaningar och behöver ett skydd för sin kulturella verksamhet men det skyddet kan vi lösa utan att ta omvägen via en omodern lagstiftning anpassad för en helt annan tid. Detta bör riksdagen ge regeringen till känna. Kjell-Arne Ottosson (KD)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:392 av Kjell-Arne Ottosson (KD) Modernisering av odlingsgränsen Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att lagar och regler gällande odlingsgränsen förändras och ersätts av en ny, modernare lagstiftning som förenklar förvärv av statlig mark och tillkännager detta för regeringen. Motivering Odlingsgränsen infördes i Sverige 1867. Det huvudsakliga syftet var att hindra bönder från att etablera jordbruk i ”olönsamma” områden nordväst om gränsen och att freda renskötande samer från jordbrukets utbredning. Även om vissa förändringar i regelverket har gjorts under åren, den senaste 1947, är syftet i princip oförändrat. Gränsen gör det mycket svårt för kommunerna att förvärva statlig mark för byggnation och utveckling och det vi framför allt erfar är den oerhört långsamma processen. Ett flertal remissinstanser har möjlighet att yttra sig innan regeringen kan ta ställning till önskemålet om att förvärva statlig mark. Den här processen tar flera år och ger oss inte den handlingskraft som våra kommuner innanför odlingsgränsen behöver för sin utveckling. Det handlar om att möjliggöra för städer och samhällen att växa genom att vi kan bygga bostäder och fritidshus, utveckla besöksnäringen, skapa industriområden m.m. Det finns ett stort intresse för att investera och etablera verksamheter i norra Sverige, men odlingsgränsen hämmar utvecklingen. Renskötarföretagen brottas också med stora utmaningar och behöver ett skydd för sin kulturella verksamhet, men det skyddet kan vi lösa utan att ta omvägen via en omodern lagstiftning anpassad för en helt annan tid. Detta bör riksdagen ge regeringen till känna. Kjell-Arne Ottosson (KD)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag