Jämförelse bc5de5896f0153046a570533
Underlagets kontrollsumma: 30615b9f8f2efe46e11008c09a3b630967a20264762c33aadb1a8669bd9ade56

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HB02580: Deponering av återställningskostnader vid nystart av soptipp ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb02580

Motion till riksdagen
2023/24:580
av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Deponering av återställningskostnader vid nystart av soptipp
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att nystart av soptipp ska vara förenat med en deponering av återställningskostnaderna till länsstyrelsen och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
I Sverige har vi tydligt föreskrivet hur den som vill bygga ett vindkraftverk eller starta en grustäkt innan start måste deponera en förutbestämd summa till länsstyrelsen. De deponerade medlen är tydligt adresserade till den dag vindkraftverket av någon anledning måste plockas ner eller i grustäktens fall den dag den skall återställas eller täckas. När vi så kommer till soptippar har vi i närtid sett hur systemet missbrukas och där samhället ställs inför risken för oproportionerliga kostnader och en stor miljörisk för människor och vattenkvalitet. Att starta upp en soptipp bör vara förenat med en deponerad summa till länsstyrelsen som den dag tippen avslutas kan täcka åter
­
ställningskostnaderna.
Ann-Sofie Lifvenhage (M)

=== HC022756: Återställningskostnader vid nystart av soptipp ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022756

Motion till riksdagen
2024/25:2756
av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Återställningskostnader vid nystart av soptipp
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att nystart av soptipp ska vara förenat med en deponering av återställningskostnaderna till länsstyrelsen i syfte att säkerställa återställande av marken den dag tippen läggs ned och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
I Sverige har vi tydligt föreskrivet hur den som vill bygga ett vindkraftverk eller starta en grustäkt innan start måste deponera en förutbestämd summa till länsstyrelsen. De deponerade medlen är tydligt adresserade till den dag vindkraftverket av någon anledning måste plockas ner eller i grustäktens fall den dag den skall återställas eller täckas. När vi så kommer till soptippar har vi i närtid sett hur systemet missbrukas och samhället ställs inför risken för oproportionerliga kostnader och stor miljörisk för människor och vattenkvalitet. Att starta upp en soptipp bör vara förenat med en deponerad summa till länsstyrelse som den dag tippen avslutas kan täcka återställningskostnaderna.
Ann-Sofie Lifvenhage (M)