RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Förkortad handläggningstid för avverkningsanmälningar

2023/24 · HB021648 · Helena Lindahl (C); Daniel Bäckström (C)

Original hos Riksdagen

B · Förkortad handläggningstid för avverkningsanmälan

2025/26 · HD02975 · Helena Lindahl (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.588 · ämneslikhet 0.981. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.889A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att effektivisera handläggningstiden för avverkningsanmälningar till tre veckor och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att effektivisera handläggningstiden för avverkningsanmälningar och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 314 ord · B 306 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:1648 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C) Förkortad handläggningstid för avverkningsanmälningar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att effektivisera handläggningstiden för avverkningsanmälningar till tre veckor och tillkännager detta för regeringen. Motivering Under sommaren orsakade stormen Hans oerhört stora skador för skogsägare runt Norsjö, Malå och Sorsele. På bara några minuter fälldes 500 000–1 000 000 kubikmeter skog av fallvindar (och mängden kan vara ännu större än så). Under den korta stunden omkull ­ kastades inte bara skogen ifråga, utan även människors livsverk, drömmar och arv från tidigare generationer. Det är inget annat än en tragedi för de drabbade – inte minst för de som inte hade fullständiga försäkringar. För att ta till vara de stora virkesvärden som nu ligger på marken, så har även många röster höjts för att regeringen borde införa en generell dispens från den så kallade sex ­ veckorsregeln som infaller efter avverkningsanmälan. Fastän Skogsstyrelsen hanterade dispensansökningarna (från sexveckorsregeln) efter den aktuella stormen relativt snabbt, så finns det ändå anledning att i sammanhanget fundera på om det inte vore bra att generellt effektivisera den sex veckor långa hand ­ läggningen av avverkningsanmälningar. För en sak är säker – det kommer att komma fler stormar och omkullblåst skog och att istället för att införa speciella regler för varje gång det hänt, kan en allmänt kortare handläggning vara något att fundera på. Tanken är inte helt ny och även i skogsutredningen föreslogs att handläggningstiden för avverk ­ nings ­ anmälningar skulle kunna förkortas till tre veckor. Dessutom – med tanke på att skogsägare i vårt grannland Finland inte behöver vänta med avverkning mer än tio dagar efter det att avverkningsanmälan är inlämnad, så borde det inte vara helt omöjligt att genomföra en effektivisering även här. Detta bör ges regeringen till känna. Helena Lindahl (C) Daniel Bäckström (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:975 av Helena Lindahl (C) Förkortad handläggningstid för avverkningsanmälan Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att effektivisera handläggningstiden för avverkningsanmälningar och tillkännager detta för regeringen. Motivering För några somrar sedan orsakade stormen Hans oerhört stora skador för skogsägare runt Norsjö, Malå och Sorsele. På bara några minuter fälldes 500 000–1 000 000 kubikmeter skog av fallvindar (och mängden kan vara ännu större än så). Under den korta stunden omkullkastades inte bara skogen ifråga, utan även människors livsverk, drömmar och arv från tidigare generationer. Det är inget annat än en tragedi för de drabbade – inte minst för de som inte hade fullständiga försäkringar. För att ta till vara de stora virkesvärden som låg på marken höjdes många röster för att regeringen borde införa en generell dispens från den så kallade sexveckorsregeln som infaller efter avverkningsanmälan. Fastän Skogsstyrelsen hanterade dispensansökningarna (från sexveckorsregeln) efter den aktuella stormen relativt snabbt, så finns det ändå anledning att i sammanhanget fundera på om det inte vore bra att generellt effektivisera den sex veckor långa hand ­ läggningen av avverkningsanmälningar. För en sak är säker – det kommer att komma fler stormar och omkullblåst skog och istället för att införa speciella regler för varje gång det hänt kan en allmänt kortare handläggning vara något att fundera på. Tanken är inte helt ny och även i den näst nyaste skogsutredningen föreslogs att handläggnings ­ tiden för avverkningsanmälningar skulle kunna förkortas till tre veckor. I den nyligen presenterade skogsutredningen rekommenderas tio dagar. Dessutom – med tanke på att skogsägare i vårt grannland Finland inte behöver vänta med avverkning mer än tio dagar efter det att avverkningsanmälan är inlämnad, så borde det inte vara helt omöjligt att genomföra en effektivisering även här. Detta bör ges regeringen till känna. Helena Lindahl (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag