Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2022/23:1724 av Eva Lindh m.fl. (S) Förundersökningssekretess Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förundersökningssekretess och tillkännager detta för regeringen. Motivering Under pågående polisutredningar (förundersökningar) gäller så kallad förundersöknings ­ sekretess. Det innebär att uppgifterna i en förundersökning inte lämnas ut eftersom detta skulle kunna skada utredningen. Anledningen till att det finns förundersökningssekretess är för att misstänkta kan försvåra en utredning om de vet vad vittnen och målsäganden sagt i utredningen. Det finns också en risk för att bevis kan förstöras och att misstänkta försöker påverka vittnen eller den som utsatts för brottet. Förundersökningen blir dock offentlig när åtal är väckt. Beslut om att förunder ­ sökningen fortsatt ska vara sekretessbelagd förekommer dock om en enskild kan lida men av att uppgifterna blir kända. Samma risk för att vittnen och offer hotas och uppgifter ändras finns dock ända fram till rättegången. Särskilt uppenbar är risken när brottet är begånget av kriminella nät ­ verk. En redan svår situation för berörda blir ännu svårare och möjligheterna till en rättvis dom minskar. Det finns ett behov av att se över lagstiftningen gällande möjlig ­ heten att utöka sekretessen för förundersökningar fram till rättegång. Eva Lindh (S) Johan Andersson (S) Johan Löfstrand (S) Mattias Ottosson (S) Teresa Carvalho (S)

Motion till riksdagen 2023/24:1701 av Eva Lindh m.fl. (S) Förundersökningssekretess Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förundersökningssekretess och tillkännager detta för regeringen. Motivering Under pågående polisutredningar (förundersökningar) gäller så kallad förundersök ­ ningssekretess. Det innebär att uppgifterna i en förundersökning inte lämnas ut eftersom detta skulle kunna skada utredningen. Anledningen till att det finns förundersöknings ­ sekretess är att misstänkta kan försvåra en utredning om de vet vad vittnen och målsäganden sagt i utredningen. Det finns också en risk för att bevis kan förstöras och att misstänkta försöker påverka vittnen eller den som utsatts för brottet. Förundersökningen blir dock offentlig när åtal är väckt. Beslut om att förunder ­ sökningen fortsatt ska vara sekretessbelagd förekommer dock om en enskild kan lida men av att uppgifterna blir kända. Samma risk för att vittnen och offer hotas och uppgifter ändras finns dock ända fram till rättegången. Särskilt uppenbar är risken när brottet är begånget av kriminella nätverk. En redan svår situation för berörda blir ännu svårare och möjligheterna till en rättvis dom minskar. Det finns ett behov av att se över lagstiftningen gällande möjligheten att utöka sekretessen för förundersökningar fram till rättegång. Eva Lindh (S) Johan Andersson (S) Johan Löfstrand (S) Mattias Ottosson (S) Teresa Carvalho (S)