Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.900 · ämneslikhet 0.998. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
3 möjliga matchningar · 3 yrkanden i A · 3 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förtydligande av regelverket kring skärpta åtgärder för kundkännedom avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förtydligande av regelverket kring skärpta åtgärder för kundkännedom avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
Yrkande A2 och B2 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A2
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förenkla tillämpningen av reglerna avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
B2
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förenkla tillämpningen av reglerna avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
Yrkande A3 och B3 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A3
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vägledning och utbildning av finansiella institutioner och andra verksamhetsutövare avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
B3
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vägledning och utbildning av finansiella institutioner och andra verksamhetsutövare avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 502 ord · B 502 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:3184
av Bo Broman och Linda Lindberg (båda SD)
Regelverket kring politiskt utsatta personer (PEP)
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förtydligande av regelverket kring skärpta åtgärder för kundkännedom avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förenkla tillämpningen av reglerna avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vägledning och utbildning av finansiella institutioner och andra verksamhetsutövare avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Med anledning av den nuvarande penningtvättslagstiftningen och dess tillämpning avseende personer i politiskt utsatt ställning (PEP), upplever många individer som faller inom denna kategori svårigheter att bedriva normala bankaffärer och utföra betalningar. Detta beror på att banker och andra verksamhetsutövare ofta övertolkar de lagstadgade kraven på skärpta åtgärder för kundkännedom när det gäller PEP, vilket leder till oproportionerliga inskränkningar i deras ekonomiska frihet. Trots att lagstiftningen tydligt anger att åtgärderna ska anpassas efter den risk som kan förknippas med kunden, tillämpas reglerna ofta på ett sätt som gör det nästintill omöjligt för PEP att leva ett normalt liv.
Det är förståeligt att lagstiftningen syftar till att motverka penningtvätt och finansiering av terrorism, men det är samtidigt viktigt att lagens tillämpning inte leder till orimliga konsekvenser för individer som utsetts till eller tidigare innehaft en offentlig funktion. Det nuvarande regelverket och dess tolkning skapar en situation där PEP riskerar att bli orättvist behandlade och diskriminerade i sina kontakter med finansiella institutioner. Detta påverkar inte bara deras personliga och ekonomiska välbefinnande, utan kan även skapa hinder för deras möjlighet att på ett effektivt sätt utföra sina offentliga åtaganden och andra viktiga samhällsuppgifter.
För att säkerställa att regelverket kring PEP tillämpas på ett rättvist och propor
tionerligt sätt, är det nödvändigt att regeringen vidtar åtgärder för att förtydliga och förenkla dessa regler. En sådan åtgärd skulle bidra till att upprätthålla den rättvisa och rimliga behandlingen av individer som innehar eller har innehaft viktiga offentliga funktioner, samtidigt som de fortfarande kan skyddas från riskerna för penningtvätt och annan ekonomisk brottslighet.
Regeringen bör därför verka för att förtydliga regelverket kring skärpta åtgärder för kundkännedom avseende PEP, så att det står klart att dessa åtgärder ska vara propor
tionerliga och baserade på en konkret riskbedömning för varje enskild kundrelation. Regeringen bör även verka för att förenkla tillämpningen av reglerna, så att PEP, trots sin ställning, har möjlighet att leva ett vanligt liv utan onödiga inskränkningar i sin ekonomiska frihet.
Slutligen bör regeringen arbeta för att säkerställa att finansiella institutioner och andra verksamhetsutövare får tydlig vägledning och utbildning om hur de ska tillämpa reglerna på ett sätt som är rättvist och proportionerligt, i enlighet med lagstiftningens avsikt.
Genom att vidta dessa åtgärder kan vi säkerställa att de skyddsmekanismer som finns för att motverka penningtvätt inte leder till orimliga konsekvenser för personer i politiskt utsatt ställning, och därmed skapa en mer rättvis och balanserad tillämpning av regelverket.
Bo Broman (SD)
Linda Lindberg (SD)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:330
av Bo Broman och Linda Lindberg (båda SD)
Regelverket kring politiskt utsatta personer (PEP)
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förtydligande av regelverket kring skärpta åtgärder för kundkännedom avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förenkla tillämpningen av reglerna avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vägledning och utbildning av finansiella institutioner och andra verksamhetsutövare avseende PEP och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Med anledning av den nuvarande penningtvättslagstiftningen och dess tillämpning avseende personer i politiskt utsatt ställning (PEP), upplever många individer som faller inom denna kategori svårigheter att bedriva normala bankaffärer och utföra betalningar. Detta beror på att banker och andra verksamhetsutövare ofta övertolkar de lagstadgade kraven på skärpta åtgärder för kundkännedom när det gäller PEP, vilket leder till oproportionerliga inskränkningar i deras ekonomiska frihet. Trots att lagstiftningen tydligt anger att åtgärderna ska anpassas efter den risk som kan förknippas med kunden, tillämpas reglerna ofta på ett sätt som gör det nästintill omöjligt för PEP att leva ett normalt liv.
Det är förståeligt att lagstiftningen syftar till att motverka penningtvätt och finansiering av terrorism, men det är samtidigt viktigt att lagens tillämpning inte leder till orimliga konsekvenser för individer som utsetts till eller tidigare innehaft en offentlig funktion. Det nuvarande regelverket och dess tolkning skapar en situation där PEP riskerar att bli orättvist behandlade och diskriminerade i sina kontakter med finansiella institutioner. Detta påverkar inte bara deras personliga och ekonomiska välbefinnande, utan kan även skapa hinder för deras möjlighet att på ett effektivt sätt utföra sina offentliga åtaganden och andra viktiga samhällsuppgifter.
För att säkerställa att regelverket kring PEP tillämpas på ett rättvist och proportioner
ligt sätt, är det nödvändigt att regeringen vidtar åtgärder för att förtydliga och förenkla dessa regler. En sådan åtgärd skulle bidra till att upprätthålla den rättvisa och rimliga behandlingen av individer som innehar eller har innehaft viktiga offentliga funktioner, samtidigt som de fortfarande kan skyddas från riskerna för penningtvätt och annan ekonomisk brottslighet. Regeringen bör därför verka för att förtydliga regelverket kring skärpta åtgärder för kundkännedom avseende PEP, så att det står klart att omfattningen av dessa åtgärder ska vara proportionerlig och baserad på en konkret riskbedömning för varje enskild kundrelation. Regeringen bör även verka för att förenkla tillämpningen av reglerna, så att PEP, trots sin ställning, har möjlighet att leva ett vanligt liv utan onödiga inskränkningar i sin ekonomiska frihet.
Slutligen bör regeringen arbeta för att säkerställa att finansiella institutioner och andra verksamhetsutövare får tydlig vägledning och utbildning om hur de ska tillämpa reglerna på ett sätt som är rättvist och proportionerligt, i enlighet med lagstiftningens avsikt. Genom att vidta dessa åtgärder kan vi säkerställa att de skyddsmekanismer som finns för att motverka penningtvätt inte leder till orimliga konsekvenser för personer i politiskt utsatt ställning, och därmed skapa en mer rättvis och balanserad tillämpning av regelverket.
Bo Broman (SD)
Linda Lindberg (SD)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag