Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2023/24:1544 av Mattias Ottosson m.fl. (S) Mängdrabatt Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över mängdrabatten vid återkommande brottslighet och tillkännager detta för regeringen. Motivering För att skapa ett mer jämlikt samhälle med stark framtidstro är det viktigt att alla, oavsett var man bor, känner tillit till samhället. Att exempelvis rättsväsendet fungerar väl och att det är enkelt att förstå vilka följder ett brott får är en förutsättning för att skapa delaktighet och tillhörighet. På så sätt bekämpas såväl brotten som brottens orsaker. Idag kan en person som döms för flera brott vid samma rättegång få mängdrabatt. Det innebär alltså att det i praktiken inte spelar någon roll om man begår ett eller flera brott av samma typ eller om man begått mindre allvarliga brott samtidigt som ett grövre brott. Detta skulle behöva ses över så att grovt kriminella personer får skärpta och tydliga straff. Även utanför storstäder drabbas man av skjutningar och sprängningar som en följd av organiserad brottslighet. Vi tror också att det är en viktig signal till brottsoffer att grovt kriminella får tydliga och skärpta straff. Därför bör lagstiftningen ändras, så att samhället skickar en tydlig signal om att upprepade brott ses som ännu allvarligare än ett eller ett par enstaka brottstillfällen. Tillämpningen av mängdrabatt vid återkommande brottslig ­ het bör justeras i linje med detta. Mattias Ottosson (S) Eva Lindh (S) Johan Andersson (S) Johan Löfstrand (S) Teresa Carvalho (S)

Motion till riksdagen 2024/25:2332 av Mattias Ottosson m.fl. (S) Mängdrabatt Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över mängdrabatten vid återkommande brottslighet och tillkännager detta för regeringen. Motivering För att skapa ett mer jämlikt samhälle med stark framtidstro är det viktigt att alla, oavsett var man bor, känner tillit till samhället. Att exempelvis rättsväsendet fungerar väl och att det är enkelt att förstå vilka följder ett brott får, är en förutsättning för att skapa del ­ aktighet och tillhörighet. På så sätt bekämpas såväl brotten som brottens orsaker. Idag kan en person som döms för fler brott vid samma rättegång få mängdrabatt. Det innebär alltså att det i praktiken inte spelar någon roll om man begår ett eller flera brott av samma typ, eller om man begått mindre allvarliga brott samtidigt som ett grövre brott. Detta skulle behöva ses över så att grovt kriminella personer får skärpta och tydliga straff. Även utanför storstäder drabbas man av skjutningar och sprängningar som en följd av organiserad brottslighet. Vi tror också att det är en viktig signal till brottsoffer att grovt kriminella får tydliga och skärpta straff. Därför bör lagstiftningen ändras, så att samhället skickar en tydlig signal om att upp ­ repade brott ses som ännu allvarligare än ett eller ett par enstaka brottstillfällen. Tillämp ­ ningen av mängdrabatt vid återkommande brottslighet bör justeras i linje med detta. Mattias Ottosson (S) Johan Andersson (S) Eva Lindh (S) Johan Löfstrand (S) Teresa Carvalho (S)