Jämförelse b6cc5c61b1b6cef292a73501
Underlagets kontrollsumma: 5cb312c50a6e2308e04311d87ba239121ab2d77d684045f8e4287fef87ff630f

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HC022000: En pension att kunna leva på ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022000

Motion till riksdagen
2024/25:2000
av John E Weinerhall (M)
En pension att kunna leva på
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur skatten för pensionärer kan sänkas kraftigt genom exempelvis ett höjt och enhetligt grundavdrag och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Många pensionärer har idag väldigt knappa marginaler och har svårt att få vardagen att gå ihop. Anledningarna kan vara flera, såsom deltidsarbetande, hemmavarande med barn eller perioder av sjukdom. Gemensamt för många pensionärer är dock att det är alldeles för svårt att leva på sin pension när skatten är dragen. Många gånger är det alltså skatten som har tvingat pensionärer till socialkontoret för att de inte har råd med en ny vinterjacka eller nya vinterskor. Sverige borde kunna bättre för att alla de människor som arbetat stora delar av sitt liv och byggt upp vårt samhälle ska få ett värdigt liv efter pensioneringen.
Idag har cirka 70
% av landets pensionärer någon form av skattefinansierat pensions
­
bidrag och bara 30
% har en pension som är helt baserad på den livsinkomst som man har haft. Istället för att pensionärer betalar höga skatter med ena handen och tar emot bidrag med den andra vore det önskvärt att pensioner beskattas lägre. Detta skulle också kunna vara en del i att öka det så kallade respektavståndet mellan dem som har arbetat och dem som inte har det. Därför borde det utredas hur skattenivån för ålderspensio
­
närer kan sänkas så att man som pensionär har tillräckligt över efter skatt så att pensionen räcker till viktiga saker som bostad, mat, kläder, eventuell avgift för vård och omsorg, en meningsfull fritid och andra nödvändiga omkostnader. En tänkbar väg är att kraftigt höja grundavdraget och göra det enhetligt för pensionärer så att de med allra lägst pension helt slipper att betala skatt. På ålderns höst ska inte det offentliga ta så mycket i skatt med ena handen att man ska behöva stå med mössan i handen och buga inför en myndighetsbyråkrat för att få tillbaka från den andra handen.
John E Weinerhall (M)

=== HD021673: En pension att kunna leva på ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd021673

Motion till riksdagen
2025/26:1673
av John E Weinerhall (M)
En pension att kunna leva på
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur skatten för pensionärer kan sänkas kraftigt genom exempelvis ett höjt och enhetligt grundavdrag och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Många pensionärer har i dag väldigt knappa marginaler och har svårt att få vardagen att gå ihop. Anledningarna kan vara flera, såsom deltidsarbetande, hemmavarande med barn eller perioder av sjukdom. Gemensamt för många pensionärer är dock att det är
alldeles för svårt att leva på sin pension när skatten är dragen. Många gånger är det alltså skatten som har tvingat pensionärer till socialkontoret för att de inte har råd med en ny
vinterjacka eller nya vinterskor. Sverige borde kunna bättre för att alla de människor som arbetat stora delar av sitt liv och byggt upp vårt samhälle ska få ett värdigt liv efter pensioneringen.
I dag har en stor del av landets pensionärer någon form av skattefinansierat pensions
­
bidrag och därtill har många en pension som är helt baserad på den livsinkomst som man har haft. I stället för att pensionärer betalar höga skatter med ena handen och tar emot bidrag med den andra vore det önskvärt att pensioner beskattas lägre. Detta skulle också kunna vara en del i att öka det så kallade respektavståndet mellan dem som har arbetat och dem som inte har det. Därför borde det ses över hur skattenivån för ålders
­
pensionärer kan sänkas så att man som pensionär har tillräckligt över efter skatt så att pensionen räcker till viktiga saker som bostad, mat, kläder, eventuell avgift för vård och omsorg, en meningsfull fritid och andra nödvändiga omkostnader. En tänkbar väg är att kraftigt höja grundavdraget och göra det enhetligt för pensionärer så att de med allra lägst pension helt slipper att betala skatt. På ålderns höst ska inte det offentliga ta så mycket i skatt med ena handen att man ska behöva stå med mössan i handen och buga inför en myndighetsbyråkrat för att få tillbaka från den andra handen.
John E Weinerhall (M)