Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2023/24:2014 av Magnus Manhammar (S) Skärpning av lagstiftningen mot näthat Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för en skärpt lagstiftning mot hat, hot och kränkningar på nätet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Näthat är ett samlingsbegrepp för när någon kränker, trakasserar eller hotar någon annan person via internet, till exempel via sociala medier eller e-post. Brotten är inte i sig brotts ­ liga för att de sker på nätet, det är lika brottsligt att förtala eller hota någon öga mot öga, men det finns anledning att se på dem som en särskild uppsättning brott just på nätet. Dels är det ofta lättare att skriva något kränkande i ett mail eller en tweet än att göra det ansikte mot ansikte. Man tänker inte på att orden kan såra även på nätet. Dessutom så kan brott som hot, förtal och hets mot folkgrupp få betydligt större spridning på nätet. Det är inte bara den som skriver inlägget som begår ett brott utan även den som sprider det vidare. I sammanhanget bör även nämnas spridning av till exempel nakenbilder eller erotisk film som deltagaren inte frivilligt gett sitt samtycke till (hämndporr). Det är ett brott som ökat mycket med nya kanaler för spridning. I och med att näthat är en relativt ny brottstyp så har varken lagstiftning eller polisiär förmåga riktigt hängt med. Det vore ett stort värde om man såg över lagstiftningen på området i syfte att skärpa den. Magnus Manhammar (S)

Motion till riksdagen 2024/25:913 av Magnus Manhammar (S) Skärpning av lagstiftningen mot näthat Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för en skärpt lagstiftning mot hat, hot och kränkningar på nätet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Näthat är ett samlingsbegrepp för när någon kränker, trakasserar eller hotar någon annan person via internet, till exempel via sociala medier eller e ‑ post. Brotten är inte i sig brottsliga för att de sker på nätet, det är lika brottsligt att förtala eller hota någon öga mot öga, men det finns anledning att se på dem som en särskild uppsättning brott just på nätet. Dels är det ofta lättare att skriva något kränkande i ett mail eller en tweet än att göra det ansikte mot ansikte. Man tänker inte på att orden kan såra även på nätet. Dess ­ utom så kan brott som hot, förtal och hets mot folkgrupp få betydligt större spridning på nätet. Det är inte bara den som skriver inlägget som begår ett brott utan även den som sprider det vidare. I och med att näthat är en relativt ny brottstyp så har varken lagstiftning eller polisiär förmåga riktigt hängt med. Det vore ett stort värde om man såg över lagstiftningen på området i syfte att skärpa den. Magnus Manhammar (S)