Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2022/23:1441 av Serkan Köse m.fl. (S) Fastställande av dagsböter Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att domstolarna bör ges instrument för att utdöma böter utifrån ett mer korrekt beslutsunderlag, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Antalet domar med böter som huvudpåföljd är runt 30 400 årligen. Böter är den vanligaste påföljdsformen i svenska domstolar. Det ställer krav på att utdömandet av dagsböter sker på ett rättssäkert sätt som skapar förtroende för rättsväsendet. Idag sker ingen kontroll alls när det är domstolen som fastställer dagsbotens storlek, till skillnad från när åklagaren utfärdar ett strafföreläggande då den senaste taxerade inkomsten kan inhämtas även om det är den tilltalades uppgifter som ska ligga till grund för fast ­ ställandet av dagsbotens storlek. Det är givetvis en brist att en tilltalad kan uppge en lägre inkomst än vad som verkligen är fallet men en ännu större brist vore om dagsbotsbeloppet fastställdes utifrån en alltför hög inkomst. Det borde dock vara möjligt att mer systematiskt inhämta uppgifter om en tilltalads inkomster och ge denne möjlighet att därefter visa om och i så fall på vilket sätt inkomsten har förändrats. Den socialdemokratiska regeringen tillsatte utredningen ”Snabbare lagföring – ett snabbförfarande i brottmål” (SOU 2021:46) som föreslog bland annat att en allmän domstol ska kunna få ut aktuella inkomstuppgifter från Skatteverkets beskattnings ­ databas. Uppgifterna ska domstolen kunna använda som ett underlag för beräkning av dagsböter. Vi menar att det är ett steg i rätt riktning för ett mer korrekt beslutsunderlag för fastställandet av dagsböter. Serkan Köse (S) Ingela Nylund Watz (S) Leif Nysmed (S) Mathias Tegnér (S) Åsa Westlund (S)

Motion till riksdagen 2025/26:2692 av Serkan Köse (S) Fastställande av dagsböter Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att domstolarna bör ges tydligare instruktioner och bättre instrument för att fastställa dagsböter utifrån ett mer korrekt beslutsunderlag inklusive uppdaterade inkomstuppgifter och faktiska ekonomiska förhållanden och tillkännager detta för regeringen. Motivering Utredningen Snabbare lagföring – ett snabbförfarande i brottmål (SOU 2021:46) föreslog i juni 2021 bland annat att domstolar ska ges tillgång till Skatteverkets beskattningsdatabas för att förbättra beslutsunderlaget vid handläggning av brottmål. Den socialdemokratiska regeringen lade våren 2022 fram propositionen Snabbare lagföring av brott, som delvis byggde på dessa förslag. Propositionen innebar att försöksverksamheten med snabbare lagföring permanentades och att flera process ­ förbättrande åtgärder infördes. Däremot har frågan om domstolarnas tillgång till uppdaterade inkomstuppgifter vid fastställande av dagsböter ännu inte genomförts, och den nuvarande Tidöregeringen har inte tagit de nödvändiga stegen för att säkerställa detta. Detta innebär att ett centralt problem kvarstår. Det finns ännu ingen tydlig och bindande regel som kräver att domstolar alltid använder aktuella och verifierade ekonomiska data, såsom inkomst, förmögenhet och skulder, vid fastställande av dagsböters belopp. Domstolarnas praxis är fortfarande ojämn, och risken för orättvisa bedömningar kvarstår. För att dagsbotssystemet ska fungera enligt sin grundläggande idé, att påföljden ska vara kännbar men rättvis utifrån den dömdes ekonomiska förmåga, bör regeringen därför fullfölja implementeringen av förslagen i SOU 2021:46 om tillgång till Skatteverkets databaser och komplettera detta med tydliga instruktioner från lagstiftaren. Domstolarna måste säkerställa att den dömdes betalningsförmåga alltid verifieras genom aktuella uppgifter. Det bör även införas en återkommande redovisning från Domstolsverket eller Justitiedepartementet om hur många bötesdomar som baserats på kompletta och uppdaterade ekonomiska underlag samt hur ofta inkomna uppgifter varit otillräckliga. En sådan uppföljning skulle stärka rättssäkerheten, skapa enhetlighet i tillämpningen och öka allmänhetens förtroende för rättsväsendet. Serkan Köse (S)