RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Möjlighet att pausa gemensamma bank- och myndighetskontakter vid skilsmässa

2024/25 · HC023130 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

B · Skyndsam hantering vid skilsmässa

2025/26 · HD022148 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.

Ordlikhet 0.036 · ämneslikhet 0.765. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

0 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

  • Yrkanden saknar motsvarighet
1 yrkanden i A utan säker motsvarighet

A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ansöka om att begränsa en viss typ av bank- och myndighetskontakter under pågående skilsmässa och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

1 yrkanden i B utan säker motsvarighet

B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra en översyn av hur de samhällskontakter som sker vid en skilsmässa kan hanteras skyndsamt och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 326 ord · B 218 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:3130 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Möjlighet att pausa gemensamma bank- och myndighetskontakter vid skilsmässa Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ansöka om att begränsa en viss typ av bank- och myndighetskontakter under pågående skilsmässa och tillkännager detta för regeringen. Motivering Att skilja sig är inte en lätt sak. Det tar tid. Är känslomässigt påfrestande. Och det är en uppsjö av kontakter med olika instanser som krävs för att dela ett gift par. Många gånger är det dessutom inte ett gemensamt beslut och både hårda ord och jobbiga känslor ska hanteras. I det fall en av parterna försöker att hindra att skilsmässan går igenom alternativt att förstöra för den andra parten i så stor utsträckning det går så lämnar tyvärr dagens system öppningar för detta. Exempelvis finns det inget som markerar när du söker efter en person att denna är i en skilsmässoprocess, vilket innebär att det går utmärkt att ändra om i försäkringar eller i kontakt med bank och andra myndigheter då parterna fortfarande står som gifta och du kan ta kontakt med myndig ­ heter och bank och göra ärenden å den andra partens vägnar. Till försäkringsbolaget kan man ringa och ändra i bilförsäkringen så att den andra hamnar i en oönskad situation – allt utifrån att sökningen säger att parterna är gifta och skrivna på samma adress, vilket gör att försäkringsbolaget agerar som om de vore gifta och gör denna en tjänst. Genom något så enkelt som att ha möjlighet att fylla i en ruta för pågående skilsmässa i system där sökning av personuppgifter görs hindrar man parter från att förstöra för varandra i väntan på att skilsmässan går igenom. Det räddar även män och kvinnor som lever under hot och därmed kan skyddas från att uppgifter blir tillgängliga för den förövare de är i begrepp att skilja sig ifrån. En viktig trygghets-, frihets- och rättighetsfråga. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:2148 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Skyndsam hantering vid skilsmässa Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra en översyn av hur de samhällskontakter som sker vid en skilsmässa kan hanteras skyndsamt och tillkännager detta för regeringen. Motivering I den bästa av världar sker en skilsmässa under vänskapliga och respektfulla omständig ­ heter. Tyvärr ser det inte alltid ut så. I dessa fall är betänketiden en jobbig period som parterna behöver gå igenom innan man på riktigt kan starta upp sitt nya liv, utan varandra. Men under betänketiden finns ett antal samhällskontakter som måste passeras innan man kan starta sitt nya liv på egen hand. Det handlar till exempel om bodelning och kontakter med el-, vatten- och telefonbolag. Likaså kontakter med bankväsendet. Det tar idag en evinnerlig tid att såväl kontakta alla dessa instanser som vänta på deras handläggningstid. Under tiden lever individen i systemet fortfarande starkt sammanlänkad med den part man är på väg att skilja sig ifrån. I värsta fall handlar det om att man fortfarande är i Myndighetssveriges klor på sin förövare. Det här är orimligt och borde skyndsamt ses över ur ett frihetligt och rättssäkert perspektiv. Vid en skilsmässa bör man skyndsamt ha rätt till sina egna beslut. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag