Jämförelse b1307db71c652ac7f87f1591 Underlagets kontrollsumma: 0300320279484cfd3786f2cfc53694340c7ddbf79d5284c52cdb6344d7f09bdc Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA021681: Sexsomni === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021681 Motion till riksdagen 2022/23:1681 av Helena Vilhelmsson och Anne-Li Sjölund (båda C) Sexsomni Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka kunskapen om, samt forskningen kring, sjukdomen sexsomni för att skyndsamt komma fram till hur brottsbekämpande myndigheter och rättsväsendet på ett bättre sätt ska hantera frågor om sexsomni vid sexualbrott och tillkännager detta för regeringen. Motivering Allt fler sexualbrottslingar i Sverige har börjat åberopa den sällsynta diagnosen sexsomni, där gärningsmännen säger sig ha våldtagit kvinnor och barn i sovande tillstånd. Sedan 2017 har detta åberopats i 30 sexualbrottsfall, varav 28 våldtäkter, ett våldtäktsförsök och ett fall av sexuellt tvång. Av dessa 30 fall har männen (samtliga förövare var män) friats vid sju tillfällen. I åtta av de 30 fallen var offren barn. Det här är en oroande utveckling, speciellt då forskningen inom området är brist ­ fällig. Diagnosen är ovanlig och omstridd och flera sömnforskare menar att den är svår att använda i rättsliga sammanhang. När sexsomni hävdas av en gärningsman kan detta bedömas som att uppsåt saknas i rättslig mening. Samtidigt kan inte en sovande person ge samtycke till sex. Uppsåt står emot samtyckeslagstiftningen. Det är alltid förövaren som är ansvarig för sina handlingar, oavsett om hen är påverkad av alkohol, droger eller läkemedel eller lider av en sjukdom. Att ens försätta sig i en situation där ett barn kan bli brottsoffer på grund av att gärningspersonen lider av sexsomni är oförsvarbart. Det råder brist på kunskap och forskning i ämnet sexsomni i synnerhet och somn ­ ambulism i allmänhet. Det räcker inte att lägga ansvaret för förbättring enbart på myndigheter. Det behövs en riktad och medveten satsning eftersom kvinnor och barn annars riskerar att bli brottsoffer p.g.a. en osäker bedömningsgrund inom rättsväsendet. Helena Vilhelmsson (C) Anne-Li Sjölund (C) === HB022575: Motverkande av sexsomni och somnambulism === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb022575 Motion till riksdagen 2023/24:2575 av Helena Vilhelmsson och Anne-Li Sjölund (båda C) Motverkande av sexsomni och somnambulism Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka kunskapen om samt forskning kring sexsomni för att skyndsamt komma fram till hur brottsbekämpande myndigheter och rättsväsendet på ett bättre sätt ska hantera frågor om sexsomni vid sexualbrott, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Under senare år har vi sett att sexualbrottslingar i Sverige har börjat åberopa den sällsynta diagnosen sexsomni, där gärningsmännen säger sig ha våldtagit kvinnor och barn i sovande tillstånd. Sedan 2017 har sexsomni åberopats i flera sexualbrottsfall, där både våldtäkter, våldtäktsförsök och fall av sexuellt tvång förekommit. Förövare har friats vid ett flertal tillfällen och vid flera fall har offren barn. Det här är en oroande utveckling, speciellt då forskningen inom området är brist ­ fällig. Diagnosen är ovanlig och omstridd och flera sömnforskare menar att den är svår att använda i rättsliga sammanhang. När sexsomni hävdas av en gärningsman kan detta bedömas som att uppsåt saknas i rättslig mening. Samtidigt kan inte en sovande person ge samtycke till sex. Uppsåt står emot samtyckeslagstiftningen. Det är alltid förövaren som är ansvarig för sina handlingar, oavsett om hen är på ­ verkad av alkohol, droger eller läkemedel eller lider av en sjukdom. Att ens försätta sig i en situation där ett barn kan bli brottsoffer på grund av att gärningspersonen lider av sexsomni är oförsvarbart. Det finns bristande kunskap och forskning i ämnet sexsomni i synnerhet och somnambulism i allmänhet. Det räcker inte att enbart lägga ansvaret för förbättring på myndigheter. Åklagarmyndigheten har ännu inte uppdaterat rapporten från 2016 om somnambulism; ej heller går det att finna några uppdaterade vägledningar, styr ­ dokument eller metodstöd. Däremot konstaterar Åklagarmyndigheten att praxis saknas för att på ett godtagbart sätt döma i frågor om sexualbrott, särskilt när det gäller en invändning om bristande uppsåt på grund av sömn. Sådana invändningar tenderar också att bli mer vanligt förekommande. Riksdagen måste uppmana regeringen att aktivt verka för ett klargörande i dessa frågor. En riktad och medveten satsning behövs, annars riskerar kvinnor och barn ett bli brottsoffer på grund av en osäker bedömningsgrund inom rättsväsendet. Helena Vilhelmsson (C) Anne-Li Sjölund (C)