Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.861 · ämneslikhet 0.997. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om ett regelverk för att göra mobiloperatörer skyldiga att samarbeta med rättsvårdande myndigheter i samband med brottsutredningar och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om ett regelverk för att göra mobiloperatörer skyldiga att samarbeta med rättsvårdande myndigheter i samband med brottsutredningar och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 292 ord · B 290 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:1683
av Eric Westroth (SD)
Skyldighet för mobil- och teleoperatörer att samverka med rättsvårdande myndigheter
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om ett regelverk för att göra mobiloperatörer skyldiga att samarbeta med rättsvårdande myndigheter i samband med brottsutredningar och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Idag är det inte ovanligt att det är svårt och dessutom förenat med mycket höga kostnader
för en rättsvårdande myndighet att vid misstanke om brott eller vid en brottsutredning få hjälp med hemliga tvångsmedel från etablerade teleoperatörer.
Samma problem gäller även när rättsvårdande myndigheter vill få ut information om loggar med samtalstrafik, datatrafik och positionering från mobiloperatörerna i Sverige.
Detta kan få till följd att denna information inte begärs ut samtidigt som den hade kunnat
vara avgörande för utredningsarbetet och för möjligheterna till en fällande alternativt friande dom.
Då all denna information idag hanteras digitalt, borde arbetsinsatsen från operatörerna
för att få ut denna information ur sina system rimligtvis vara förhållandevis låg. Kraven på en hög ersättning från de rättsvårdande myndigheterna för detta, är många gånger oproportionerliga, samtidigt som det kan finnas en massiv ovilja hos vissa operatörer att hjälpa myndigheterna att ta fram denna information.
Det är därför rimligt att det införs ett villkor i operatörernas sändnings- och frekvens
tillstånd
om krav på samverkan med rättsvårdande myndigheter samt att reglera ersätt
ningsnivåer för tjänsten att få ut information ur dessa system. Ersättningsnivåerna skall vara rimliga i förhållande till arbetsinsatsen för att avlyssna, lagra och få ut information om samtalstrafik, datatrafik och positioneringar ur operatörernas system.
Är dessutom operatörerna medvetna om kravet, skulle de lätt kunna vidareutveckla sina system så att deras arbetsinsats vid begärd samverkan skulle bli minimal.
Eric Westroth (SD)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:1474
av Eric Westroth (SD)
Skyldighet för mobil- och teleoperatörer att samverka med rättsvårdande myndigheter
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om ett regelverk för att göra mobiloperatörer skyldiga att samarbeta med rättsvårdande myndigheter i samband med brottsutredningar och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Idag är det inte ovanligt att det är svårt och dessutom förenat med mycket höga kostnader för en rättsvårdande myndighet att vid misstanke om brott eller vid en brottsutredning, få hjälp med hemliga tvångsmedel från etablerade teleoperatörer.
Samma problem gäller även när rättsvårdande myndigheter vill få ut information om loggar med samtalstrafik, datatrafik och positionering från mobiloperatörerna i Sverige. Detta kan få till följd att denna information inte begärs ut samtidigt som den hade kunnat vara avgörande för utredningsarbetet och för möjligheterna till en fällande alternativt friande dom.
Då all denna information idag hanteras digitalt, borde arbetsinsatsen för operatörerna för att få ut denna information ur sina system rimligtvis vara förhållandevis låg. Kraven på en hög ersättning från de rättsvårdande myndigheterna för detta, är många gånger oproportionerliga, samtidigt som det kan finnas en massiv ovilja hos vissa operatörer att hjälpa myndigheterna att ta fram denna information.
Det är därför rimligt att det införs ett villkor i operatörernas sändnings- och frekvens
tillstånd, om krav på samverkan med rättsvårdande myndigheter samt att reglera ersättningsnivåer för tjänsten att få ut information ur dessa system. Ersättningsnivåerna skall vara rimliga i förhållandet till arbetsinsatsen för att avlyssna, lagra och få ut information om samtalstrafik, datatrafik och positioneringar ur operatörernas system. Är dessutom operatörerna medvetna om kravet, skulle de lätt kunna vidareutveckla sina system så att deras arbetsinsats vid begärd samverkan skulle bli minimal.
Eric Westroth (SD)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag