Jämförelse ab8d1dbffd08262ec9bf270a Underlagets kontrollsumma: 4fd1773a426ec5442935cc6f18528d5deed7f37ba8ab01aece418783760ac397 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA021773: Förbehåll om att inte tillåta kärnvapen på svensk mark === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021773 Motion till riksdagen 2022/23:1773 av Jytte Guteland m.fl. (S) Förbehåll om att inte tillåta kärnvapen på svensk mark Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige i Natoprocessen bevarar förbehållet om att inte tillåta kärnvapen på svensk mark, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering När Sverige under våren lämnade in Natoansökan fanns det ett löfte om att kärnvapen skulle hållas utanför Sveriges gränser. Moderaterna sa sig ställa sig bakom detta viktiga förbehåll. Det var en av de grundförutsättningar som bidrog till att ge Sverige en möjlig ­ het att få en stark partiöverskridande majoritet för ett Natomedlemskap. Nedrustning och icke-spridning är en central utrikes- och säkerhetsprioritering för Sverige. Vårt land har en lång tradition av att leda arbetet internationellt för nedrustning. Det avgörande arbetet för en kärnvapenfri värld går genom att stärka icke-spridnings ­ avtalet (NPT) och öka kärnvapenmakternas vilja till nedrustning. Det krävs nedrustningsengagerade länder för att världen ska påbörja en nedrustning. Den gemensamma säkerheten vinner på nedrustning. Därför är världen i behov av nationer som vill fortsätta att ta det ledarskapet. Det vore en verklig säkerhetspolitisk förlust om Sverige blev en kärnvapennation. Inte nog med att det skulle öka riskerna och spänningarna i vår närregion. Vi skulle också som nation förlora all den trovärdig ­ het vi har byggt upp under decennier i denna säkerhetspolitiskt så viktiga fråga. Jytte Guteland (S) Kadir Kasirga (S) Mathias Tegnér (S) Mattias Vepsä (S) === HB022658: Bevara förbehållet om att inte tillåta kärnvapen på svensk mark === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb022658 Motion till riksdagen 2023/24:2658 av Jytte Guteland (S) Bevara förbehållet om att inte tillåta kärnvapen på svensk mark Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige i Natoprocessen bör bevara förbehållet om att inte tillåta kärnvapen på svensk mark och tillkännager detta för regeringen. Motivering I samband med Sveriges Natoansökan 2022 fanns ett uttalat löfte om att kärnvapen skulle hållas utanför våra gränser. Detta förbehåll var en grundförutsättning som bidrog till att vi kunde nå en bred, partiöverskridande majoritet för ett Natomedlemskap. Det viktiga nu är att stå fast vid detta förbehåll, som Moderaterna då också uttryckte sitt stöd för. Nedrustning och icke-spridning av kärnvapen står centralt i Sveriges utrikes- och säkerhetspolitik. Sverige har en lång tradition av att leda internationellt arbete för nedrustning. Denna tradition och vårt trovärdiga engagemang för icke-spridning stärks av vårt förbehåll mot att tillåta kärnvapen på svensk mark. Det är avgörande att vi står upp för de principer och värderingar vi har förbundit oss till. Genom att bevara detta förbehåll kan vi fortsätta att verka för nedrustning och icke-spridning, samtidigt som vi behåller vår trovärdighet i dessa frågor. Jytte Guteland (S)