Jämförelse ab594fd80dadcdcf5402744d
Underlagets kontrollsumma: 1ce433899600a7502eaa305800701cbbb67f6841648389a55468609c4483d947

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HC02117: Lagstiftning utan gränshinder ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc02117

Motion till riksdagen
2024/25:117
av Kjell-Arne Ottosson (KD)
Lagstiftning utan gränshinder
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att framställa en kontrollfunktion vid lagstiftning för att undvika gränshinder och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Nordens guld är tilliten, men Nordens kanske då näst största tillgång är den fria rörligheten och passfriheten. På senare år har vi sett hur den fria rörligheten utmanats gång på gång. Vi ser också att nya gränshinder uppstår eftersom man inte har beaktat detta problem vid lagstiftning i våra respektive parlament. På Färöarna har man en funktion vid lagstiftning där man inför varje nytt lagförslag granskar om förslaget på något vis leder till nya gränshinder. Om så är fallet gör parlamentet ett omtag och försöker förändra de delar som leder till gränshinder.
Denna kontrollfunktion borde samtliga nordiska länder ha. Vi kan inte lagstifta för andra länder, men vi kan börja med den svenska lagstiftningen. Därför bör regeringen utreda möjligheten att ta fram en kontrollfunktion, likt Färöarna, för att nya gränshinder inte ska uppstå vid ny lagstiftning.
Kjell-Arne Ottosson (KD)

=== HD02753: Lagstiftning utan gränshinder ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd02753

Motion till riksdagen
2025/26:753
av Kjell-Arne Ottosson (KD)
Lagstiftning utan gränshinder
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att framställa en kontrollfunktion vid lagstiftning för att undvika gränshinder i Norden och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Nordens guld är tilliten, men Nordens kanske då näst största tillgång är den fria rörlig
­
heten och passfriheten. På senare år har vi sett hur den fria rörligheten utmanats gång på
gång. Vi ser också att nya gränshinder uppstår eftersom man inte har beaktat detta problem
vid lagstiftning i våra respektive parlament. På Färöarna har man en funktion vid lag
­
stiftning där man inför varje nytt lagförslag granskar om förslaget på något vis leder till
nya gränshinder. Om så är fallet gör parlamentet ett omtag och försöker förändra de delar
som leder till gränshinder.
Denna kontrollfunktion borde samtliga nordiska länder ha. Vi kan inte lagstifta för andra länder, men vi kan börja med den svenska lagstiftningen. Därför bör möjligheten att ta fram en kontrollfunktion utredas, likt Färöarna, för att nya gränshinder inte ska uppstå vid ny lagstiftning.
Kjell-Arne Ottosson (KD)