Jämförelse a9feffeb3bda220418851eea Underlagets kontrollsumma: fa51688d1cd8982a9be273329121d970dd939671908927b1967659bc5ef881b8 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HB022225: Säkrad elförsörjning till Gotland === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb022225 Motion till riksdagen 2023/24:2225 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Säkrad elförsörjning till Gotland Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett aktivt arbete bör initieras för att överväga hur en säkrad elförsörjning till Gotland kan tas fram och tillkännager detta för regeringen. Motivering Elavbrotten fortsätter att drabba Gotland och problemen som skakar om såväl näringsliv som boende har varit återkommande de senaste åren. För tung industri är bristen på robusthet oroväckande och avbrott riskerar kostnader i miljonklassen. Att inte våga lita på Svenska kraftnäts förmåga att skapa förutsättningar för en hållbar elförsörjning hotar öns attraktivitet för såväl boende som företag. Risken att etableringar och utveckling av befintlig verksamhet som skapar jobb inte blir av är överhängande. Statligt ägda Svenska kraftnät har utrett frågan om en extra ledning till Gotland för att säkra elförsörjning och göra ön mindre sårbar. Idag tvingas elnätsföretag betala kraftfulla böter och ersättningar vid avbrott, pengar som borde användas för att säkra försörjningen istället för att betala böter när densamma inte fungerat. Böter som är verkningslösa i att skapa trygghet och kontinuitet i leveran ­ sen av el till såväl företag som privatpersoner. Genom att initiera ett arbete för att säkra elproduktionen och se över på vilka sätt den kan vara mindre känslig för stopp kan ett åtgärdsprogram tas fram som lyfter såväl här-och-nu-åtgärder som sådana som kräver tid och pengar att få på plats. Över hela landet ser vi behov av långsiktiga investeringar i säkrad energitillgång för att skapa trygghet och möjlighet för företag och samhällen att utvecklas. Gotland som region är i en egen klass då avstånd till fastlandet gör regionen än mer sårbar utan backup-lösning. Ann-Sofie Lifvenhage (M) === HD022246: Säkrad elförsörjning till Gotland === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd022246 Motion till riksdagen 2025/26:2246 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Säkrad elförsörjning till Gotland Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att säkra elförsörjningen till Gotland och tillkännager detta för regeringen. Motivering Elavbrotten fortsätter att drabba Gotland och problemen som skakar om såväl näringsliv som boende har varit återkommande de senaste åren. För tung industri är bristen på robusthet oroväckande och avbrott riskerar kostnader i miljonklassen. Att inte våga lita på Svenska kraftnäts förmåga att skapa förutsättningar för en hållbar elförsörjning hotar öns attraktivitet som såväl boende som företag. Risken att etableringar och utveckling av befintlig verksamhet som skapar jobb inte blir av är överhängande. Statligt ägda Svenska kraftnät har utrett frågan om en extra ledning till Gotland för att säkra elförsörjning och göra ön mindre sårbar. Idag tvingas elnätsföretag betala kraftfulla böter och ersättningar vid avbrott, pengar som borde användas för att säkra försörjningen istället för att betala böter när densamma inte fungerat. Elnätet delas in i tre olika delar, stamnät, regionnät och lokalnät. Lagstiftningen anger inte med vilken teknik elnätet ska byggas. Efter stormen Gudrun, som gjorde 415 000 hushåll strömlösa första dygnet och 100 000 hushåll strömlösa i upp till fyra dygn, antogs ett lagpaket som reglerade funktionskraven. Med flera elledningar som matar samhällen med industrier blir det mindre sårbart och därmed säkrare för såväl boende som företag vilka i större utsträckning vågar fortsätta investera och bygga Sverige starkt. Ann-Sofie Lifvenhage (M)