Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:1825 av Emma Ahlström Köster m.fl. (M) Förvaring av äldre vapen utan vapentillstånd Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till att godtagbar förvaring ska avgöra tillstånd för innehav av äldre vapen utan vapentillstånd och tillkännager detta för regeringen. Motivering Det har det blivit allt svårare för hembygdsföreningar, museer och enskilda individer att få behålla sina äldre vapen. Vapen som inte längre har en funktionell förmåga men snarare ett kulturellt värde tvingas istället till inlämning i de fall som ansökan om vapenlicens inte medges. Släktklenoder från generationer riskerar att försvinna ur familjers ägo samtidigt som vi går miste om en del av Sveriges historia. Givetvis skall det finnas tydliga restriktioner när det gäller handhavandet av äldre vapen och utfärdandet av vapenlicenser. Men vapenlagen blir kontraproduktiv då den leder till en meningslös destruktion av både äldre vapen och vårt kulturarv samt en ökning av illegala vapen. Vi föreslår därför för regeringen att se över möjligheten till godtagbar förvaring bör vara avgörande för huruvida äldre vapen utan egentlig funktionell jaktförmåga enligt dagens regler i samlarsyfte skall få innehas och att samma princip skall gälla för inne ­ havet av äldre vapen för museer och hembygdsföreningar. Emma Ahlström Köster (M) Kristina Axén Olin (M) Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)

Motion till riksdagen 2025/26:1522 av Emma Ahlström Köster m.fl. (M) Förvaring som grund för vapeninnehav utan tillstånd Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att godtagbar förvaring ska kunna utgöra grund för tillstånd till innehav av äldre vapen utan vapentillstånd och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige har en lång historia av jakt, hembygdstraditioner och militära minnen. En del av detta kulturarv lever kvar i form av äldre vapen som i dag saknar praktisk funktion men bär ett stort historiskt och kulturellt värde. I dag riskerar dessa föremål att gå förlorade. Hembygdsföreningar, museer och privatpersoner får ofta avslag på ansökningar om licens, trots att vapnen inte längre kan användas för jakt eller skytte. Resultatet blir att släktklenoder och kulturhistoriska föremål i onödan förstörs eller försvinner ur familjers och föreningars ägo. Detta innebär en förlust både för kulturarvet och för kommande generationers möjlighet att förstå och uppleva vår historia. Det är dessutom en fråga om proportioner. Den lagstiftning som i första hand ska bekämpa gängkriminalitet används här för att beslagta och destruera föremål som aldrig kommer att användas i brottslig verksamhet. Polisens resurser borde riktas mot illegala vapen i kriminella miljöer – inte mot att inventera museiförråd eller konfiskera släkt ­ klenoder. Det finns också en tydlig inkonsekvens i dagens regler. Sablar, bajonetter, rustningar och till och med kanoner kan redan innehas som prydnadsföremål utan licens. Men ett äldre jaktvapen utan funktionell förmåga behandlas som om det vore ett fullt fungerande kulgevär. Det är en skillnad som saknar logik. Internationellt finns flera exempel på en mer rimlig ordning. Länder som Tyskland och Storbritannien tillämpar undantag för äldre och obrukbara vapen när dessa förvaras under säkra former. Sverige kan utan att äventyra säkerheten följa samma väg. Vi föreslår därför att regeringen ser över möjligheten att låta godtagbar och kontrollerad förvaring vara avgörande för tillstånd att inneha äldre vapen som saknar jaktmässig funktion. Samma princip bör gälla för hembygdsföreningar och museer som för enskilda samlare. På så sätt kan vi både värna säkerheten och skydda vårt kulturarv. Emma Ahlström Köster (M) Kristina Axén Olin (M) Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)