Jämförelse a60cdb42ab97f0e30dd731e3 Underlagets kontrollsumma: df8c523a1e21b1df384181ad1233ed6b8f4c219490c4d81fc352c824c45a0d28 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HB02534: Kunskapshöjande insats om allemansrätten === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb02534 Motion till riksdagen 2023/24:534 av Sten Bergheden (M) Kunskapshöjande insats om allemansrätten Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att genomföra en kunskapshöjande insats för att alla i Sverige ska veta vad allemansrätten verkligen innebär så att missbruket av allemansrätten kan upphöra, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Allemansrätten innebär en mycket stor möjlighet och frihet för alla att relativt fritt vistas i naturen. Men det handlar om att inte störa eller förstöra. Ofta har skyddad natur, till exempel nationalparker eller naturreservat, ett ännu högre skydd än andra marker. Det är en stor tillgång för alla att man kan plocka bär, svampar och ibland blommor och njuta av naturen utan att skada den. Problem uppstår när någon försöker utnyttja allemansrätten i kommersiellt syfte på annans mark, vilket självklart inte kan vara acceptabelt. Det ska heller inte vara ok att myndigheter eller personer i motsvarande ställning eller organisationer genomför inventeringar eller undersökningar på någons mark utan att först ha frågat markägaren och fått ett godkännande. Att utnyttja allemansrätten för andra ändamål än vad som var tänkt från början är att missbruka allemansrättens grund ­ tanke. Det är anmärkningsvärt att statens reservat har större inskränkningar i allemansrätten än vad privatägd mark har; det är inte att stärka och värna äganderätten för privata markägare i Sverige. För att undvika problem borde Sverige ännu mer öka på kunskapen om vad allemans ­ rätten verkligen innebär i Sverige och vilka möjligheter som finns men också vilket ansvar och vilka skyldigheter man har när man utnyttjar allemansrätten. Varken privata marker eller skyddade marker ska behöva bli förstörda på grund av dålig kunskap hos dem som nyttjar allemansrätten. Därför bör Sverige överväga att genomföra en kunskapshöjande insats för att alla i Sverige ska veta vad allemansrätten verkligen innebär så att missbruket av allemansrätten kan upphöra. Sten Bergheden (M) === HC022932: Utvärdering av allemansrätten === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022932 Motion till riksdagen 2024/25:2932 av Sten Bergheden (M) Utvärdering av allemansrätten Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten till en rimlig balans mellan allemansrätten och markägarnas intressen och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn avseende möjlighet till eventuell ersättning vid uppkomna skador i naturen för markägaren i sammanhanget allemansrätten och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att i sammanhanget allemansrätten införa begränsning av kommersiell verksamhet utan avtal med markägaren och tillkännager detta för regeringen. Motivering Allemansrätten ger oss en fantastisk möjlighet som vi ska vara rädda om – den är unik för Sverige och måste värnas. Allemansrätten bidrar också till att fler vill turista i Sverige. I Sverige kan vi vandra i skog och mark, plocka bär och svamp eller övernatta någon enstaka natt ute i naturen – utan tillstånd från markägaren i fråga. Men det förutsätter att man respekterar att det är en tillfällig vistelse och att man inte lämnar efter sig skador, vilket alltför ofta sker. Frågan om allemansrätten har aktualiserats på senare år av mer negativa orsaker, nämligen genom att privatpersoner eller näringsidkare nyttjar andra människors mark för kommersiell verksamhet, utan tillstånd från markägaren. Den tidigare ordningen, som gjorde det svårt och kostsamt för markägare att få myndigheterna att agera mot olagliga bosättningar, har ersatts med skärpta regler, vilket är välkommet. Men fortfarande kan inte en markägare göra mycket om oseriösa företag ber sina anställda att plocka bär på hans eller hennes mark i stor skala eller få ersättning för de skador som detta sedan kan medföra på marken. Här krävs förändringar. Det som behövs är en rimlig balans mellan allemansrätten och markägarnas intressen, annars riskerar vi att allemansrätten på sikt försvinner på grund av att ett fåtal olagligen utnyttjar den. Det vore önskvärt att överväga en översyn vad gäller möjlighet till eventuell ersättning vid uppkomna skador i naturen samt eftersträvansvärt med en begränsning av kommersiell verksamhet utan avtal med markägaren. Sten Bergheden (M)