RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Licensjakt på varg utifrån gynnsam bevarandestatus

2024/25 · HC022715 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

B · Licensjakt på varg

2025/26 · HD022245 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.673 · ämneslikhet 0.980. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ge länsstyrelserna i uppdrag att på egen hand besluta om licensjakt på varg efter beslut om gynnsam bevarandestatus och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ge länsstyrelserna i uppdrag att på egen hand besluta om licensjakt på varg efter beslut om gynnsam bevarandestatus och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 278 ord · B 274 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:2715 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Licensjakt på varg utifrån gynnsam bevarandestatus Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ge länsstyrelserna i uppdrag att på egen hand besluta om licensjakt på varg efter beslut om gynnsam bevarandestatus och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vi har den senaste tiden utsatts för flera vargattacker i Södermanland och Stockholms län. Län som över tid inte har haft varg. Län där befolkningen är tät och där tamdjur lever nära inpå människor. Vid det senaste angreppet i Gnesta skadades och dödades de allra flesta av lantbrukarens får. De som skadats så till den milda grad att de inte heller kunde hållas levande. En stor tragedi för den enskilde lantbrukaren men även ett hårt slag som kommunen och länet i känsla av trygghet i sitt boendeområde. Angreppet skedde i anslutning till boendemiljö med grannar som påverkas kraftigt. I såväl Söder ­ manland som Stockholms län finns en hög täthet av tamdjursbesättningar och betesdrift som en avgörande del i lantbrukarföretagandet. Enligt nu gällande lagstiftning ska en gynnsam bevarandestatus för rovdjurs ­ stammarna uppnås samtidigt som tamdjurhållningen inte påtagligt ska försvåras. Det upplevs dock från lantbruksföretagarna som att det är vargens väl och ve som går före och att landsbygdens folk och näringar prioriteras ner. En oerhört olycklig utveckling. För att hitta en balans mellan olika intressen är det av vikt att se över möjligheten att länsstyrelserna i Sverige får tydligt direktiv om att skyndsamt på eget initiativ, efter gynnsam bevarandestatus, fatta beslut om skyddsjakt på vargar för att förebygga allvarlig skada på människor i tätbebyggda områden, tamdjur och företagande. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:2245 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Licensjakt på varg Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ge länsstyrelserna i uppdrag att på egen hand besluta om licensjakt på varg efter beslut om gynnsam bevarandestatus och tillkännager detta för regeringen. Motivering Vi har den senaste tiden utsatts för flera vargattacker i Södermanlands och Stockholms län. Län som över tid inte har haft varg. Län där befolkningen är tät och där tamdjur lever nära inpå människor. Vid det senaste angreppet i Gnesta skadades och dödades de allra flesta av lantbrukarens får. De som skadats så till den mildra grad att de inte heller kunde hållas levande. En stor tragedi för den enskilde lantbrukaren men även ett hårt slag mot kommunen och länet i fråga om känsla av trygghet i sitt boendeområde. Angreppet skedde i anslutning till boendemiljö med grannar som påverkas kraftigt. I såväl Södermanland som i Stockholms län finns en hög täthet av tamdjursbesättningar och betesdrift som en avgörande del i lantbrukarföretagandet. Enligt nu gällande lagstiftning ska en gynnsam bevarandestatus för rovdjurs ­ stammarna uppnås samtidigt som tamdjurshållningen inte påtagligt ska försvåras. Det upplevs dock från lantbruksföretagarna som att det är vargens väl och ve som går före och att landsbygdens folk och näringar prioriteras ner. En oerhört olycklig utveckling. För att hitta en balans mellan olika intressen är det av vikt att länsstyrelserna i Sverige får tydligt direktiv om att skyndsamt på eget initiativ, efter gynnsam bevarande ­ status, fatta beslut om skyddsjakt på vargar för att förebygga allvarlig skada på människor i tätbebyggda områden, tamdjur och företagande. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag