Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.073 · ämneslikhet 0.421. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.615A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändringar i kommunallagen i enlighet med motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga att återkomma till riksdagen med förslag till lagstiftning i enlighet med motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 160 ord · B 239 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:667
av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
Förändrade regler i kommunallagen för beslut om extra val till fullmäktige
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändringar i kommunallagen i enlighet med motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Till riksdagen kan det utlysas val tidigast tre månader efter dess första sammanträde efter valet. Det är en väsentlig skillnad gentemot kommunfullmäktige, som genom
kommunallagen behöver vänta i sex månader efter första sammanträdet (för fullmäktige).
Den lokala nivån bör ha samma möjligheter som riksdagen att utlysa val efter tre månader, där precis som tidigare två tredjedelar av fullmäktige för att fatta ett sådant val.
Ett stort samförstånd bland fullmäktiges partier krävs för att kunna besluta detta. Förslag till ändringar i kommunallagen, i enlighet med motionens intentioner, bör på basis av detta tas fram av riksdagen.
Mattias Eriksson Falk (SD)
Roger Hedlund (SD)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:2593
av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
Obligatoriskt med larmbågar eller metalldetektor vid akut- och psykiatrimottagningar
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga att återkomma till riksdagen med förslag till lagstiftning i enlighet med motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Att organisera hälso- och sjukvården är i första hand, genom kommunallagen, upp till regionerna i Sverige att ansvara för. Förändringar i lagstiftning gällande regionerna ska alltid noga övervägas för att uppnå positiva förändringar, förenklingar och en mer tillgänglig vård för medborgarna. Att införa larmbågar/metalldetektor vid akut- och psykiatrimottagningar kan visserligen tolkas som en tröskel in till vården, även om det inte är en särskilt omfattande sådan. Men förslaget syftar till att stärka säkerheten för vårdtagare och personal, vilket tvärtom kan minska tröskeln för många som annars känner en oro. Genom att göra dessa tekniska lösningar obligatoriska kommer förutsätt
ningarna för att minska problemen med hot och våld att bli bättre. Detta genom att exempelvis vapen eller knivar förhindras från att föras in i lokalerna, men även utifrån det hot som idag finns i samhället kopplat till exempelvis terrorism. Det kan minska risken för att detta sker vid vårdinrättningarna. Regeringen bör därför överväga att återkomma till riksdagen med förslag till lagstiftning i enlighet med ovanstående, till exempel efter att en utredning i frågan gjorts.
Mattias Eriksson Falk (SD)
Roger Hedlund (SD)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag