Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2023/24:748 av Jan Ericson (M) Djurtillsyn Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av regelverket kring djurtillsyn, djurförbud och omhändertagande av djur och tillkännager detta för regeringen. Motivering De senaste åren har det kommit upprepade klagomål om hur myndigheterna hanterar frågor om djurtillsyn och omhändertagande av djur. Dels handlar det om upplevelse av alltför nitiska inspektörer, dels om rättsosäkerhet i samband med överklagande av djur ­ förbud (som ibland ger djurägaren rätt, men utan mening eftersom djuren då redan är sålda eller avlivade). Kritik finns också mot helt orimliga kostnader i samband med omhändertagande av djur, kostnader som djurägaren sedan tvingas betala. Man bör därför överväga att se över regelverket. Jan Ericson (M)

Motion till riksdagen 2025/26:1957 av Jan Ericson (M) Kostnader och rättssäkerhet i samband med omhändertagande av djur Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en översyn av regelverken kring omhändertagande av djur och tillkännager detta för regeringen. Motivering Omhändertagande av djur kan i vissa lägen vara nödvändigt. Samtidigt upplever en del djurägare stora problem med godtycklighet från länsstyrelsens djurskyddsinspektörer, och orimliga konsekvenser av deras beslut. Djur som omhändertas lämnas ofta hos olika företag eller organisationer för ”uppstallning” i väntan på beslut om vad som ska hända med djuret. För detta får djurägaren betala stora summor, och djurägaren har ingen möjlighet att påverka detta. Kostnaderna får man betala även om man inte får tillbaka djuret. Det finns exempel på fakturor från flera hundratusen upp till miljonbelopp. Inte sällan hinner omhändertagna djur avlivas eller omplaceras innan eventuellt överklagande prövats. Men djurägaren tvingas ändå betala för omhändertagandet av djuret. Hela denna ordning är orimlig och strider mot grundläggande krav på rätts ­ säkerhet. Hela regelverket kring omhändertagande av djur bör ses över. Vid överklagande bör inga beslut rörande omplacering eller avlivning tas innan beslutet vunnit laga kraft. Samtidigt bör avgifterna för uppstallning i första hand tas bort och läggas på länsstyrelserna. Detta skulle motverka godtyckliga omhändertaganden. I andra hand bör kostnadssystemet ses över och orimliga kostnader motverkas. I de fall ett omhändertagande överklagas och djurägaren får rätt och återfår sitt djur ska självklart inga kostnader tas ut. Jan Ericson (M)