Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.882 · ämneslikhet 0.997. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om byggnation på landsbygden och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om byggnation på landsbygden och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 363 ord · B 365 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:819
av Mikael Larsson (C)
Byggnation på landsbygden
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om byggnation på landsbygden och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Att kunna leva, bo och verka i landet är viktigt för människan. För att kunna möta utvecklingen med städernas utveckling samt en attraktiv landsbygd så är boende helt avgörande. På landsbygden är jordbruksmark viktig att använda just till jordbruket och att kunna producera livsmedel på. Självförsörjningsgraden i Sverige är idag låg. I 3
kap. 4
§ miljöbalken finns skrivningar om att skydda åkermarken på landsbygden, vilket är bra.
Men för att vi ska kunna leva, bo och verka i hela landet så behöver man samtidigt ha en nyanserad bild av just begreppet attraktiv och prioriterad jordbruksmark. Lant
brukets maskiner blir idag större och större och då blir det svårt att bruka vissa delar av jordbruksmarken. På många håll bör därför jordbruksmark som av lantbruket anses som svår att bruka för både vall (gräs), spannmål och bete kunna bebyggas med bostäder åt landsbygdens folk. Att ta stora åkerarealer i anspråk för industrier och bostäder bör fortsatt vara restriktivt.
Det som också i detta fall med byggnation på landsbygden blir fel är att när människor vill bygga ett hus på en åker eller hage som nästan inte går att bruka så är jordbruksmarken skyddad men vill Ikea eller något större företag bygga en större byggnad eller när en väg ska byggas så är jordbruksmarken inte skyddad. Detta är en syn och tolkning som måste förändras.
Intresset av att flytta ut på landsbygden ökar också när man ser att man kan jobba hemifrån med t.ex. bra fiberuppkoppling. Detta stärker också behovet av att ha en nyanserad bild och tolkning av hur expansion av bostäder kan ske på landsbygden men samtidigt värna den mest attraktiva jordbruksmarken.
Regeringen bör därför snarast utreda hur begreppet jordbruksmark används i miljöbalken så att jordbruksmark fortsatt ska användas till just lantbruket men också öppna upp för att en del typ av jordbruksmark som idag är svår att använda för lantbruket på ett enklare sätt kan bebyggas för att få till en attraktiv landsbygds
utveckling.
Mikael Larsson (C)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:490
av Mikael Larsson (C)
Byggnation på landsbygden
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om byggnation på landsbygden och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Att kunna leva, bo och verka i landet är viktigt för människan. För att kunna möta utvecklingen med städernas utveckling samt en attraktiv landsbygd så är boende helt avgörande. På landsbygden är jordbruksmark viktig att använda just till jordbruket och att kunna producera livsmedel på. Självförsörjningsgraden i Sverige är idag låg. I 3 kap. 4 § miljöbalken finns skrivningar om att skydda åkermarken på landsbygden, vilket är bra.
Men för att vi ska kunna leva, bo och verka i hela landet så behöver man samtidigt ha en nyanserad bild av just begreppet attraktiv och prioriterad jordbruksmark. Lantbrukets
maskiner blir idag större och större och då blir det svårt att bruka vissa delar av jordbruks
marken.
På många håll bör därför jordbruksmark som av lantbruket anses som svår att bruka för både vall (gräs), spannmål och bete kunna bebyggas med bostäder åt lands
bygdens folk. Att ta stora åkerarealer i anspråk för industrier och bostäder bör fortsatt vara restriktivt.
Det som också i detta fall med byggnation på landsbygden blir fel är att när människor vill bygga ett hus på en åker eller hage som nästan inte går att bruka så är jordbruksmarken skyddad men vill Ikea eller något större företag bygga en större byggnad eller när en väg ska byggas så är jordbruksmarken inte skyddad. Detta är en syn och tolkning som måste förändras.
Intresset av att flytta ut på landsbygden ökar också när man ser att man kan jobba hemifrån med t.ex. bra fiberuppkoppling. Detta stärker också behovet av att ha en nyanserad bild och tolkning av hur expansion av bostäder kan ske på landsbygden men samtidigt värna den mest attraktiva jordbruksmarken.
Regeringen bör därför snarast utreda hur begreppet jordbruksmark används i miljöbalken så att jordbruksmark fortsatt ska användas till just lantbruket men också öppna upp för att en del typ av jordbruksmark som idag är svår att använda för lantbruket på ett enklare sätt kan bebyggas för att få till en attraktiv landsbygds
utveckling.
Mikael Larsson (C)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag