RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Utveckling av rot för miljöns skull

2024/25 · HC02598 · Catarina Deremar (C)

Original hos Riksdagen

B · Utveckling av rot för miljöns skull

2025/26 · HD02825 · Catarina Deremar (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.949 · ämneslikhet 0.998. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utveckla rot så att det stimuleras att bevara och underhålla byggnader ur ett hållbarhetsperspektiv och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utveckla rot så att det stimuleras att bevara och underhålla byggnader ur ett hållbarhetsperspektiv och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 232 ord · B 232 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:598 av Catarina Deremar (C) Utveckling av rot för miljöns skull Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utveckla rot så att det stimuleras att bevara och underhålla byggnader ur ett hållbarhetsperspektiv och tillkännager detta för regeringen. Motivering Rut och rot är i grunden någonting mycket positivt. Och det har utvecklats genom åren genom att flera tjänster har tillkommit. Men det uppstår dessvärre gränsdragnings ­ problem med vad som ger rätt till rot- och rutavdrag och vad som inte gör det. Ett exempel inom rot är renovering av fönster, ett arbete som ofta kräver att fönstren tas till ett snickeri under reparationstiden. Som det ser ut idag för att ha rätt till rotavdrag för en privatperson så ska arbetet utföras i bostaden som köparen äger eller på tomten i nära anslutning till bostaden. Det här behöver ses över. Ur ett hållbarhetsperspektiv är det viktigt att ta tillvara så mycket vi kan av det material som redan är i bruk. Så det stimulerar till att ta tillvara exempelvis gamla fönsterbågar. Det är att bruka men inte förbruka våra naturresurser. Det kan finnas flera gränsdragningar som är svåra att förstå för den enskilde och det bör därför ses över. Att inte ha rätt till avdrag kan innebära att man avstår från att under ­ hålla, vilket blir olyckligt för alla parter. Catarina Deremar (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:825 av Catarina Deremar (C) Utveckling av rot för miljöns skull Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utveckla rot så att det stimuleras att bevara och underhålla byggnader ur ett hållbarhetsperspektiv och tillkännager detta för regeringen. Motivering Rut och rot är i grunden någonting mycket positivt. Och det har utvecklats genom åren genom att flera tjänster har tillkommit. Men det uppstår dessvärre gränsdragnings ­ problem med vad som ger rätt till rot- och rutavdrag och vad som inte gör det. Ett exempel inom rot är renovering av fönster, ett arbete som ofta kräver att fönstren tas till ett snickeri under reparationstiden. Som det ser ut idag för att ha rätt till rotavdrag för en privatperson så ska arbetet utföras i bostaden som köparen äger eller på tomten i nära anslutning till bostaden. Det här behöver ses över. Ur ett hållbarhetsperspektiv är det viktigt att ta tillvara så mycket vi kan av det material som redan är i bruk. Så det stimulerar till att ta tillvara exempelvis gamla fönsterbågar. Det är att bruka men inte förbruka våra naturresurser. Det kan finnas flera gränsdragningar som är svåra att förstå för den enskilde och det bör därför ses över. Att inte ha rätt till avdrag kan innebära att man avstår från att under ­ hålla, vilket blir olyckligt för alla parter. Catarina Deremar (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag