Jämförelse 9b6a47cf83a7c43564faa367 Underlagets kontrollsumma: c3691d1b8734839bbbb0bd6f7711989f82cd4cead57444d6631383e2ff15a5c8 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA021412: Gemensamt it-system i vården === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021412 Motion till riksdagen 2022/23:1412 av Peter Ollén (M) Gemensamt it-system i vården Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta för införande av ett gemensamt it-system för patientjournaler i hela Sverige och tillkännager detta för regeringen. Motivering En kostsam del av dagens svenska sjukvård är de många och oftast ineffektiva system som används för journalföring. Problemet förvärras genom att varje region tvingas utveckla och driva sina egna system. Miljarder läggs årligen på att ta fram och utveckla patientsystem. Om staten i stället gav en aktör i uppdrag att ta fram ett gemensamt system för hela landet så skulle mycket tid och pengar frigöras i vården och i regionernas administra ­ tion. Förmodligen finns det ingen annan enskild åtgärd som skulle frigöra så mycket tid och kapital, som om staten kunde överta ansvaret för hela eller stora delar av sjuk ­ vårdens it-system. Peter Ollén (M) === HB021393: Gemensamt it-system i vården === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb021393 Motion till riksdagen 2023/24:1393 av Peter Ollén (M) Gemensamt it-system i vården Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta för införande av ett gemensamt it-system för patientjournaler i hela Sverige och tillkännager detta för regeringen. Motivering En kostsam del av dagens svenska sjukvård är de många och oftast ineffektiva system som används för journalföring. Problemet förvärras genom att varje region tvingas utveckla och driva sina egna system. Miljarder läggs årligen på att ta fram och utveckla patientsystem. Om staten i stället gav en aktör i uppdrag att ta fram ett gemensamt system för hela landet så skulle mycket tid och pengar frigöras i vården och i regionernas administration. Förmodligen finns det ingen annan enskild åtgärd som skulle frigöra så mycket tid och kapital som om staten kunde överta ansvaret för hela eller stora delar av sjukvård ­ ens it-system. Att det inte redan i dag finns någon aktör som tagit på sig ledartröjan kring it-systemen gör att patienter drabbas, skattebetalarna får alltför höga kostnader för administration och utvecklingen inom vården drabbas. Peter Ollén (M)