Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:2875 av Sten Bergheden (M) Stärkt landsbygd genom ökad försäljning av Sveaskogs skogar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att öka försäljningen av skogsmark från Sveaskog och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sveaskog äger ca tre miljoner hektar, nästan 14 %, av landets skogsmark. Om hela landet ska leva måste det finnas förutsättningar för att människor och företag på landsbygden kan bedriva företag och skapa jobb. Att Sveaskog äger nästan 14 % av landets skogsmark och inte säljer av mark till grannfastigheter och skogsägare i området hämmar utveck ­ lingen. Det gör att många skogsägare inte kan expandera, vilket kan vara nödvändigt för att skapa rationella brukningsenheter och ett effektivt skogsbruk med tillräckligt stora skogar för att kunna leva på skogen. Det hämmar utvecklingen och skapar inga mervärden för Sverige. Skogen skulle skötas minst lika bra i privat ägo där lokala skogsägare kan utveckla sina skogar och skapa lönsamhet och tillväxt. Att Sveaskog ska äga marker som istället lokalbefolkningen kunde bruka och sköta hämmar utvecklingen på lands ­ bygden. Därför behöver regeringen se över möjligheterna att öka försäljningen av skogs ­ mark från Sveaskog. Sten Bergheden (M)

Motion till riksdagen 2025/26:2269 av Sten Bergheden (M) Avyttring av delar av Sveaskog för satsning på försvaret och kärnkraften Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att sälja delar av Sveaskog och använda pengarna till att stärka försvaret och en utbyggnad av kärnkraften och tillkännager detta för regeringen. Motivering En försäljning av delar av Sveaskog skulle kunna ge möjligheten för staten att använda dessa skogspengar till att satsa på annan viktig verksamhet för Sverige som vårt försvar och en nödvändig kärnkraftsutbyggnad. Det skulle gynna både landsbygden att fler skogar blev privata och skapa nya möjligheter för skogsägare i Sverige att växa och expandera. Det skulle också ge nödvändigt kapital till att förstärka vårt försvar och därmed öka vår trygghet. Att även satsa skogspengarna på utbyggd kärnkraft skulle säkra vårt elbehov vilket gynnar oss alla i Sverige. Sveaskog äger ca 4,1 miljoner hektar, och ca 3 miljoner hektar är produktiv skogs ­ mark av detta. Det är nästan 14 % av landets skogsmark. Om hela landet ska leva så måste det finnas förutsättningar för att människor och företag på landsbygden kan bedriva företag och skapa jobb. Att Sveaskog äger nästan 14 % av landets skogsmark och inte säljer av mark till grannfastigheter och skogsägare i området hämmar utvecklingen och begränsar andra privata skogsägare i området. Det gör att många skogsägare inte kan expandera, vilket kan vara nödvändigt för att skapa rationella brukningsenheter och ett effektivt skogs ­ bruk med tillräckligt stora skogar för att just kunna leva på skogen. Det hämmar utvecklingen och skapar inga mervärden för Sverige. Skogen skulle skötas minst lika bra i privat ägo där lokala skogsägare kan utveckla sina skogar och skapa lönsamhet och tillväxt. Att Sveaskog ska äga marker som istället lokalbefolk ­ ningen kunde bruka och sköta hämmar utvecklingen på landsbygden. Därför behöver regeringen se över möjligheterna att öka försäljningen av skogsmark från Sveaskog. Att använda pengarna från en försäljning av delar av Sveaskog till att stärka vårt försvar och bygga ut kärnkraften skulle öka tryggheten och säkra vårt behov av el. Sten Bergheden (M)