RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Kostnadsfördelning vid exploatering

2022/23 · HA021900 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

B · Kostnadsfördelning vid exploatering

2024/25 · HC022819 · Sten Bergheden (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.841 · ämneslikhet 0.994. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.726A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över kostnadsfördelningen vid exploatering och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en översyn av kostnadsfördelningen vid exploatering och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 145 ord · B 150 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:1900 av Sten Bergheden (M) Kostnadsfördelning vid exploatering Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över kostnadsfördelningen vid exploatering och tillkännager detta för regeringen. Motivering När städer och samhälle växer och en exploatör bebygger åkermarken och orsakar att vattenflödena förändras i kringliggande vattendrag, innebär det att andelarna av vatten ­ avrinningen bör räknas om och det bör göras en ny förrättning som fördelar andelarna och underhållskostnaderna efter de nya förutsättningarna. Idag behöver inte exploatören stå för förrättningskostnaderna trots att han är orsaken till att en ny förrättning bör göras. Istället kan du som enskild markägare få ta kostnaden för att begära och göra en ny förrättning och en ny fördelning av andelstalen. Det vore mer rimligt att exploatören med automatik också bör stå för kostnaden för förrättningen och omräkning av andelstalen. Sten Bergheden (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2024/25:2819 av Sten Bergheden (M) Kostnadsfördelning vid exploatering Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten till en översyn av kostnadsfördelningen vid exploatering och tillkännager detta för regeringen. Motivering När städer och samhälle växer och en exploatör bebygger åkermarken och orsakar att vattenflödena förändras i kringliggande vattendrag, innebär det att andelarna av vatten ­ avrinningen bör räknas om och det bör göras en ny förrättning som fördelar andelarna och underhållskostnaderna efter de nya förutsättningarna. Idag behöver inte exploatören stå för förrättningskostnaderna trots att han är orsaken till att en ny förrättning bör göras. Istället kan du som enskild markägare få ta kostnaden för att begära och göra en ny förrättning och en ny fördelning av andelstalen. Det vore mer rimligt att exploatören med automatik också bör stå för kostnaden för förrättningen och omräkning av andelstalen. Sten Bergheden (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag