Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2022/23:802 av Fredrik Lundh Sammeli (S) Avskaffande av den allmänna motionstiden Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa allmänna motionstiden och i stället ge möjlighet till en friare motionsrätt över året och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen. Motivering ”Något gammalt, nånting nytt, något lånat, nånting blått, något fått” kanske många känner till som en lyckobringande ramsa kopplad till bröllopstraditioner. Men det går också mer eller mindre att applicera det på allmänna motionstiden i riksdagen. Under den allmänna motionstiden kan riksdagens ledamöter motionera om allt mellan himmel och jord, vilket man också gör. Varje år räknas det pinnar i lokalmedia, och det rapporteras om de mest galna idéerna samtidigt som företag och organisationer frenetiskt söker i databasen för att se om just deras inspel blivit en motion som riks ­ dagen sedan kommer att behandla. Förra riksmötet 2021/22 lämnades 4 149 stycken motioner in, vilket var över 1 100 fler motioner än vid mandatperiodens början 2018. En del utmanande, nytänkande och spännande förslag och yrkanden. Andra mer traditionella och ofta återkommande som denna. Det mesta drunknar dock i den strida ström av motioner som produceras i riksdagen under några få dagar. Den allmänna motionstiden pågår normalt från riksmötets början till femton dagar efter att regeringen har lämnat budgetpropositionen till riksdagen. Ledamöterna får under denna tid lämna in motioner om alla frågor som riksdagen kan besluta om. Den riksdagsordning som styr detta tillkom 1974 i en helt annan tid, med helt andra förut ­ sättningar. Dagens modell med allmän motionstid under en begränsad tid ger inte aktuella frågor det utrymme i riksdagen som en friare motionsrätt skulle kunna göra. Möjligheten att som enskild ledamot påverka en del av riksdagens agenda begränsas över året och den nuvarande ordningen gagnar varken riksdagsarbetet, samhälls ­ utvecklingen, det demokratiska engagemanget eller dialogen mellan ledamöter och medborgare. En friare form av motionsrätt skulle ha förutsättningar att förbättra riksdagsledamöternas möjlighet att leva upp till regeringsformen, att all offentlig makt utgår ifrån folket. I framtagandet av en ny motionsrätt skulle bevarandet av ledamot ­ skapets värde och riksdagens grundlagsfästa initiativrätt vara viktiga utgångspunkter. Fredrik Lundh Sammeli (S)

Motion till riksdagen 2024/25:2237 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) Avskaffa allmänna motionstiden Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa allmänna motionstiden och istället ge möjlighet till en friare motionsrätt över året och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen. Motivering Att som ledamot av Sveriges riksdag kunna lägga en enskild motion är i grunden något fint. Att kunna bidra till att sätta ljus på en undanskymd fråga, kunna driva ett lokalt perspektiv eller flytta opinion sakta framåt och samla stöd i frågor man brinner för som folkvald. Under den allmänna motionstiden väcker riksdagens ledamöter 1 000-tals motioner som sedan under riksmötet bereds och beslutas om. Så långt så bra. Men att ha en allmän motionstid under några få veckor är både omodernt och skapar mer en form av motions ­ cirkus än ett skapt verktyg till ledamöterna som en del av den demokratiska processen i riksdagen. Möjligheten som enskild ledamot att påverka en del av riksdagens agenda begränsas över året och den nuvarande ordningen gagnar varken riksdagsarbetet, samhällsutvecklingen, det demokratiska engagemanget eller dialogen mellan ledamöter och medborgare. En friare form av motionsrätt skulle ha förutsättningar att förbättra riksdagsledamöternas möjlighet att leva upp till regeringsformen, att all offentlig makt utgår ifrån folket. Det är hög tid att avskaffa den allmänna motionstiden till förmån för en friare motionsrätt över året. Fredrik Lundh Sammeli (S) Kenneth G Forslund (S) Helén Pettersson (S)