Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2023/24:2149 av Viktor Wärnick (M) Strandskyddet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det generella strandskyddet måste reformeras och att regelverket bör vara olika strikt i olika delar av landet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Strandskyddet har blivit en hämmande regel för många delar av landet vars unique selling point just är möjligheter till boende och bebyggelse i strandnära lägen. Hela grundtanken bakom strandskyddsreglerna är ju att långsiktigt trygga allmänhetens till ­ gång till strandområden – vilket är särskilt viktigt i regioner och storstäder där boende ­ förtätningen är som störst – men att samma regler ska gälla även i områden som har god tillgång till vatten och strandnära lägen, och som är glest befolkade, är inte rimligt. LIS-områdesregelverket är uppenbarligen inte adekvat. Ny lagstiftning måste på plats som säkerställer att strandskyddsinstitutet tar sin utgångspunkt i de olika förutsättningar som finns runtom i landet och alltså inte som huvudregel innebär en strikt begränsning av äganderätt och möjlighet till utveckling, där endast dispenser och undantag kan bli aktuella. Strandskyddet måste vara olika i olika delar av Sverige för att hela Sverige ska kunna nå sin fulla potential i ett redan bostads ­ ansträngt läge. Det generella strandskyddet måste reformeras och detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna. Viktor Wärnick (M)

Motion till riksdagen 2024/25:2397 av Viktor Wärnick (M) Strandskyddet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det generella strandskyddet måste reformeras och om att se över möjligheten för att regelverket kan vara olika strikt i olika delar av landet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Strandskyddet har blivit en hämmande regel för många delar av landet vars unique selling point just är möjligheter till boende och bebyggelse i strandnära lägen. Hela grundtanken bakom strandskyddsreglerna är ju att långsiktigt trygga allmänhetens tillgång till strand ­ områden – vilket är särskilt viktigt i regioner och storstäder där boendeförtätningen är som störst – men att samma regler ska gälla även i områden som har god tillgång till vatten och strandnära lägen, och som är glest befolkade, är inte rimligt. LIS-områdesregelverket är uppenbarligen inte adekvat. Ny lagstiftning måste på plats som säkerställer att strandskyddsinstitutet tar sin utgångs ­ punkt i de olika förutsättningar som finns runtom i landet och alltså inte som huvudregel innebär en strikt begränsning av äganderätt och möjlighet till utveckling, där endast dispenser och undantag kan bli aktuella. Strandskyddet måste vara olika i olika delar av Sverige för att hela Sverige ska kunna nå sin fulla potential i ett redan bostadsansträngt läge, exempelvis genom att det generella strandskyddet avskaffas helt och att det i stället överlåts på kommunerna att besluta om vilka strandlinjer som ska skyddas inom respek ­ tive kommuns område. Det generella strandskyddet måste reformeras och detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna. Viktor Wärnick (M)