Jämförelse 958fe54ec0a5e22955bb5ef6 Underlagets kontrollsumma: 3d61c2433eefa261f4376938c5d89095f4e18d5a65ef54057df71087afa4503d Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HC022816: EU:s förslag till blyförbud === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022816 Motion till riksdagen 2024/25:2816 av Sten Bergheden (M) EU:s förslag till blyförbud Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att motsätta mot försök till begränsningar av eller blyförbud från EU och tillkännager detta för regeringen. Motivering Bly har länge funnits i ammunition både till försvaret, jakten och skyttet. Det har fungerat väl och behövs fortfarande både till försvaret, jakten och skyttet. När det gäller försvaret så ifrågasätts inte blyanvändningen lika mycket som det gör när det gäller jakten och skyttet. Om verkligen EU och samhället såg så stora problem med blyet så borde man kanske börja med att gräva upp alla de ledningar idag som ligger nedgrävda och är fulla med bly i sig, men om detta hör vi inget. Däremot fortsätter EU att jaga landets jägare och sportskyttar. Jägarnas vapen är i huvudsak utformade och tillverkade för blyammunition . Andra metaller kan därför orsaka stor skada eller förstöra vapnet helt. Dessutom har blyammunitionen en bättre verkan i det vilda så att man minskar risken för skade ­ skjutningar och splitter. När det gäller skyttet så har man skyttevallar som tar emot blyet och därmed sprids det inte ut i den övriga naturen. Dessa isolerade skjutbanor med skjutvallar utgör inga stora miljörisker. Dessutom är träffbilderna vid skyttet stabilare med blyammunition än med andra metaller i ammunitionen. Sverige behöver därför se över möjligheten att motarbeta försök från EU att förbjuda eller begränsa användningen av bly i ammunitionen. Sten Bergheden (M) === HD022275: Stopp för blyförbud i EU === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd022275 Motion till riksdagen 2025/26:2275 av Sten Bergheden (M) Stopp för blyförbud i EU Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ifrågasätta EU:s försök till begränsningar och förbud av bly och tillkännager detta för regeringen. Motivering Bly har länge funnits i ammunition till både försvaret, jakten och skyttet. Det har fungerat väl och behövs fortfarande till både försvaret, jakten och skyttet. När det gäller försvaret så ifrågasätts inte blyanvändningen lika mycket som det gör när det gäller jakten och skyttet. Om verkligen EU och samhället såg så stora problem med blyet så borde man kanske börja med att gräva upp alla de ledningar idag som ligger nedgrävda och är fulla med bly i sig, men om detta hör vi inget. Däremot fortsätter EU att jaga landets jägare och sportskyttar. Jägarnas vapen är i huvudsak utformade och tillverkade för blyammuni ­ tion. Andra metaller kan därför orsaka stor skada eller förstöra vapnet helt. Dessutom har blyammunitionen en bättre verkan i det vilda så att man minskar risken för skade ­ skjutningar och splitter. När det gäller skyttet så har man skyttevallar som tar emot blyet och därmed sprids det inte ut i den övriga naturen. Dessa isolerade skjutbanor med skjutvallar utgör inga stora miljörisker. Dessutom är träffbilderna vid skyttet stabilare med blyammunition än med andra metaller i ammunitionen. Sverige behöver därför med kraft motarbeta alla försök från EU att förbjuda eller begränsa användningen av bly i ammunitionen. Sten Bergheden (M)