Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2022/23:347 av Rickard Nordin (C) Omsättningsgräns för lotterier för allmännyttiga ändamål Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sätta en omsättningsgräns på lotterier för allmännyttiga ändamål och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tydlig avsändare på lotterier för allmännyttiga ändamål och tillkännager detta för regeringen. Motivering Olika typer av lotterier har länge funnits inom svenskt civilsamhälle som en finansierings ­ källa. Det har över tid bidragit till möjligheter att finansiera sin verksamhet på ett sätt som annars uteblivit. Över tid har dock ett antal stora aktörer etablerats inom ramen för det som gäller spellicenser för allmännyttiga ändamål. Lagstiftningens syfte kan knappast ha ansetts vara att detta ska bedrivas av stora aktörer på ett sätt som kan liknas vid en industri eller ett spelbolag eller att detta utan tydlig avsändare ska användas för att finansiera politiska partier. Mindre lotterier ska givetvis fortsatt kunna vara en bra inkomstkälla för ideella föreningar och trossamfund. Den lokala kyrkobasaren, lotteriet under fotbollsmatchen eller lottringen som går runt på hembygdsföreningens årsmöte är självklart fortsatt ett fint nöje och finansiering. Det är däremot rimligt att sätta ett omsättningstak för att det inte ska bli en mångmiljonindustri att bedriva lotteriverksamhet för allmännyttiga ändamål. Det är också viktigt med konsumentupplysning. Eftersom lotterierna säljs för allmän ­ nyttiga ändamål är det också viktigt att det i högre grad redovisas vart överskottet från lotterierna går. Även här är det rimligt att mindre lotterier helt undantas, men för större lotterier är det rimligt att redovisa vilka som tar del av vinsterna från lotteriet. På samma sätt som det är konsumentupplysning att redovisa en vinstplan är det minst lika viktigt att redovisa vart överskottet går. Det finns tydliga exempel på lotterier där detta inte alls är tydligt, vilket försvårare för konsumenter att göra ett upplyst val. Rickard Nordin (C)

Motion till riksdagen 2023/24:2812 av Rickard Nordin m.fl. (C) med anledning av prop. 2023/24:53 Åtgärder för att stärka konsumentskyddet och bekämpa kriminell verksamhet i samband med spel om pengar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om tydlig avsändare på lotterier för allmännyttiga ändamål och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undantagen för restaurangkasinon inom licenspliktig spelverksamhet ska upphöra och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att följa upp hur väl de nya delarna i lagstiftningen har fungerat och tillkännager detta för regeringen. Motivering Det behövs fler åtgärder för att stärka konsumentskyddet och konsumentupplysning inom verksamheter som bedriver spel om pengar. Det finns också ett utbrett problem med organiserad brottslighet inom pengaspel. I propositionen finns åtgärder som ska stärka konsumentskyddet och bekämpa kriminell verksamhet vid spel om pengar. Det är positivt. Men det finns anledning att vidta ytterligare åtgärder. Allmännyttiga lotterier är en viktig inkomstkälla för civilsamhället. Det är samtidigt viktigt med konsumentupplysning. Eftersom lotterierna säljs för allmännyttiga ändamål är det också viktigt att det i högre grad redovisas vart överskottet från lotterierna går. Det är rimligt att mindre lotterier helt undantas, men för större lotterier är det rimligt att redovisa vilka som tar del av vinsterna från lotteriet. På samma sätt som det är konsumentupplysning att redovisa en vinstplan är det minst lika viktigt att redovisa vart överskottet går. Det finns tydliga exempel på lotterier där detta inte alls är tydligt, vilket gör det svårare för konsumenter att göra ett upplyst val. Alla typer av kommersiella spel bör också vara lika inför lagen. När den nya spelregleringen infördes var restaurangkasinon en verksamhet på tydlig nedgång, och den ansågs därför inte behöva samma reglering. På senare år har dock utvecklingen vänt och vissa restaurangkasinon har en mycket omfattande verksamhet utan att behöva omfattas av samma regelverk som andra casinon eller annan spelverksamhet. Det innebär ett betydligt sämre konsumentskydd än för andra spelverksamheter. Exempelvis kan du inte stänga av dig vid problemspelande, och registrering av spelare saknas. Det är inte rimligt att en så tydlig del av spelmarknaden ska sakna sådan reglering. Undan ­ tagen i kravställningen för licensinnehavare av restaurangkasinon bör därför upphöra. Det finns också ett alltför utbrett problem med organiserad brottslighet inom penga ­ spel. Matchfixning förekommer både nationellt och internationellt. För att stärka arbetet mot matchfixning finns sedan ett antal år tillbaka ett internationellt regelverk. Konven ­ tionen mot matchfixning (Macolinkonventionen) har tagits fram för att gemensamt skapa verktyg mot den organiserade brottslighet som huserar på spelmarknaden. Sverige har ännu inte skrivit under och än mindre ratificerat konventionen, utan har endast status som observatör. Sverige borde göra ett betydligt aktivare arbete mot matchfixning och regeringen bör därför ta initiativ till att införa konventionen i svensk lagstiftning. För att säkerställa att det finns en adekvat lagstiftning som skyddar konsumenter och bekämpar organiserad brottslighet inom pengaspel krävs uppföljning av hur de nya delarna i lagstiftningen fungerar för att också se vilka ytterligare åtgärder som behöver vidtas. Rickard Nordin (C) Anne-Li Sjölund (C) Catarina Deremar (C)