Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.768 · ämneslikhet 0.996. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att beakta klimat och miljö tydligare i statens offentliga utredningar och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att beakta klimat och miljö tydligare i statens offentliga utredningar och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 176 ord · B 174 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:1030
av Åsa Westlund (S)
Tydligare beaktande av klimat och miljö i statens offentliga utredningar
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att beakta klimat och miljö tydligare i statens offentliga utredningar och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Klimatfrågan är vår tids ödesfråga. Klimatet och vår miljö påverkas av vårt sätt att leva. Även politiska beslut som inte har uttalat miljösyfte kan påverka såväl klimat som
miljöutsläpp. I den uppräkning av krav på konsekvensbeskrivning som finns i kommitté
förordningen finns ändå inget krav på att utredningar alltid ska inkludera en konsekvens
analys av hur förslaget kan påverka klimat och miljö. Självklart finns det utredningar som inte har någon påtaglig konsekvens på miljö eller klimat, men så är också fallet med övriga aspekter som utredningar måste beakta enligt kommittéförordningen. Förvånansvärt ofta har förslag som syftar till helt andra saker också konsekvenser för miljö och klimat. Det är dags att statens offentliga utredningar fångar upp detta tydligare och mer genomgående.
Åsa Westlund (S)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:850
av Åsa Westlund (S)
Tydligare beaktande av klimat och miljö i statens offentliga utredningar
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att beakta klimat och miljö tydligare i statens offentliga utredningar och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Klimatfrågan är vår tids ödesfråga. Klimatet och vår miljö påverkas av vårt sätt att leva. Även politiska beslut som inte har uttalat miljösyfte kan påverka såväl klimat som miljöutsläpp. I den uppräkning av krav på konsekvensbeskrivning som finns i kommittéförordningen finns ändå inget krav på att utredningar alltid ska inkludera en konsekvensanalys av hur förslaget kan påverka klimat och miljö. Självklart finns det utredningar som inte har någon påtaglig konsekvens på miljö eller klimat, men så är också fallet med övriga aspekter som utredningar måste beakta enligt kommitté
förordningen. Förvånansvärt ofta har förslag som syftar till helt andra saker också konsekvenser för miljö och klimat. Det är dags att statens offentliga utredningar fångar upp detta tydligare och mer genomgående.
Åsa Westlund (S)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag