Jämförelse 8a89838f0c23684e5a3ff3b9 Underlagets kontrollsumma: 6bcd56cce0a269f94a2a25ed9d6933853c6408f98a11cb04b9991602defc5ff6 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HB021149: Former för att säkerställa medborgarnas informerade och fria åsikter vid folkomröstning === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb021149 Motion till riksdagen 2023/24:1149 av Staffan Eklöf (SD) Former för att säkerställa medborgarnas informerade och fria åsikter vid folkomröstning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda former för information inför folkomröstningar som skulle kunna säkerställa medborgares informerade och fria åsikter och tillkännager detta för regeringen. Motivering Representativ demokrati är kanske det bästa systemet för demokratisk styrning av ett land. Ett utpräglat representativt system har dock stora svagheter. En svaghet är de få gånger som medborgarna får tycka till. En annan svaghet är att medborgarna i de allmänna valen väljer mellan olika paketlösningar. I andra motioner verkar vi sverige ­ demokrater för fler folkomröstningar och bättre möjligheter för folket att sätta den politiska dagordningen. För att medborgarna ska kunna göra ett informerat val vid folkomröstningar bör de politiska partierna ges möjlighet att informera medborgarna på ett samlat, lättillgängligt och jämlikt sätt. En dedikerad webbsida kan upprättas där varje parti som är represen ­ terat i den aktuella församlingen får ett standardiserat utrymme för att argumentera för ett av de alternativ som ges vid folkomröstningar. Argument och hållningar blir då lättöverskådliga för medborgarna och lättare att jämföra. Men det är inte tillräckligt. Eftersom den svenska demokratin är byggd kring den representativa demokratins tänkande finns det anledning att befara att traditionsröstande är utbrett i Sverige inte bara vid de allmänna valen utan också de gånger folkomröstningar har anordnats. Partiernas agerande vid folkomröstningar uppmuntrar också ofta detta. Sverigedemokraterna har sedan sin tillblivelse förordat fler inslag av folkomröstningar för att förstärka demokratin genom att säkerställa att det är folkviljan som styr landets framtid. Om medborgares röstning helt följer det som deras föredragna parti förespråkar är det inte säkert att den sanna folkviljan kommer till uttryck vid en folkomröstning. För att frigöra medborgarnas tankar bör de standardiserade utrymmen som partierna anvisas på den dedikerade hemsidan sakna partibeteckningar. Argumenten ska vara i fokus. Jag förordar att en utredning tillsätts för att föreslå former vid folkomröstningar, för att säkerställa medborgares informerade och fria åsikter. Staffan Eklöf (SD) === HD021708: Former för att säkerställa medborgarnas informerade och fria åsikter vid folkomröstning === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd021708 Motion till riksdagen 2025/26:1708 av Staffan Eklöf (SD) Former för att säkerställa medborgarnas informerade och fria åsikter vid folkomröstning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda former för informa ­ tion inför folkomröstningar som skulle kunna säkerställa medborgares informerade och fria åsikter och tillkännager detta för regeringen. Motivering Representativ demokrati är kanske det bästa systemet för demokratisk styrning av ett land. Ett utpräglat representativt system har dock stora svagheter. En svaghet är de få gånger som medborgarna får tycka till. En annan svaghet är att medborgarna i de all ­ männa valen väljer mellan olika paketlösningar. I andra motioner verkar vi sverige ­ demokrater för fler folkomröstningar och bättre möjligheter för folket att sätta den politiska dagordningen. För att medborgarna ska kunna göra ett informerat val vid folkomröstningar bör de politiska partierna ges möjlighet att informera medborgarna på ett samlat, lättillgängligt och jämlikt sätt. En dedikerad webbsida kan upprättas där varje parti som är represen ­ terat i den aktuella församlingen får ett standardiserat utrymme för att argumentera för ett av de alternativ som ges vid folkomröstningar. Argument och hållningar blir då lätt ­ överskådliga för medborgarna och lättare att jämföra. Men det är inte tillräckligt. Eftersom den svenska demokratin är byggd kring den representativa demokratins tänkande finns det anledning att befara att traditionsröstande är utbrett i Sverige inte bara vid de allmänna valen utan också de gånger folkomröstningar har anordnats. Partiernas agerande vid folkomröstningar uppmuntrar också ofta detta. Sverigedemokraterna har sedan sin tillblivelse förordat fler inslag av folkomröstningar för att förstärka demokratin genom att säkerställa att det är folkviljan som styr landets framtid. Om medborgares röstning helt följer det som deras föredragna parti förespråkar är det inte säkert att den sanna folkviljan kommer till uttryck vid en folkomröstning. För att frigöra medborgarnas tankar bör de standardiserade utrymmen som partierna anvisas på den dedikerade hemsidan sakna partibeteckningar. Argumenten ska vara i fokus. Jag förordar att en utredning tillsätts för att föreslå former vid folkomröstningar, för att säkerställa medborgares informerade och fria åsikter. Staffan Eklöf (SD)