Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2022/23:1069 av Alexandra Anstrell (M) Hästföretagares betydelse Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur hästnäringens betydelse för Sverige kan klargöras och om att den ofta innefattar småföretagare, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering I Sverige bedrivs hästverksamhet i många olika former. I begreppet hästverksamhet ingår, i Skatteverkets egna pm, trav och galopp, alla ridsportens grenar, t.ex. dressyr och hoppning, hästträning och ridutbildning, turridning, avel, uppfödning, hästuthyrning, uthyrning av stallplatser och hingsthållning. Praxis för bedömningen av om hästverksamhet utgör näringsverksamhet eller inte saknas i stora delar, förutom vad gäller trav. Med avelsverksamhet avses avels- och uppfödningsverksamhet. En förutsättning för att näringsverksamhet ska anses föreligga är att avelsverksamheten bedrivs i syfte att sälja de framavlade/uppfödda hästarna eller om de ska ingå i en annan hästverksamhet som ägaren bedriver. Avel ingår då som en del i helhetsbedömningen av om verk ­ samheten ska anses utgöra hobby- eller näringsverksamhet. Några viktiga omständigheter, förutom de som tidigare beskrivits, som måste beaktas vid bedömningen är bl.a. hur många avelsston det finns i verksamheten. Det finns dock inga regler om antal, utan detta bedöms olika över landet. Problemet idag inom hästnäringen är att det ofta tolkas som en hobbyverksamhet fastän det är näringsverksamhet. Vad som räknas till inkomstslaget näringsverksamhet regleras i 13 kap. 1 § IL. Där anges att med näringsverksamhet avses förvärvsverksamhet som bedrivs yrkesmässigt och självständigt. Utifrån detta har sedan Skatteverket gjort tolkningar av lagstiftningen som många gånger landar i att företagare inte får ha sin verksamhet som näringsverksamhet fastän det är fråga om näringsverksamhet. Exempelvis småskalig avel. Därför behövs ett förtydligande uppdrag till Skatteverket om hästnäringens betydelse och att även småskaliga verksamheter kan klassas som näringsverksamhet. Därför föreslår jag att riksdagen ställer sig bakom det som anförts i motionen om att regeringen bör klargöra hästnäringens betydelse för Sverige för Skatteverket och att den ofta innefattar viktiga småföretagare och tillkännager det för regeringen. Alexandra Anstrell (M)

Motion till riksdagen 2023/24:1714 av Alexandra Anstrell (M) Vikten av hästföretagares betydelse Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur hästnäringens betydelse för Sverige kan förtydligas till Skatteverket och också påtala att den ofta innefattar viktiga småföretagare, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering I Sverige bedrivs hästverksamhet i många olika former. I begreppet hästverksamhet ingår, i Skatteverkets egna pm, trav och galopp, alla ridsportens grenar, t.ex. dressyr och hoppning, hästträning och ridutbildning, turridning, avel, uppfödning, hästuthyrning, uthyrning av stallplatser och hingsthållning. Praxis för bedömningen av om hästverksamhet, förutom vad gäller trav, utgör näringsverksamhet eller inte saknas i stora delar. Med avelsverksamhet avses avels- och uppfödningsverksamhet. En förutsättning för att näringsverksamhet ska anses föreligga är att avelsverksamheten bedrivs i syfte att sälja de framavlade/uppfödda hästarna eller om de ska ingå i en annan hästverksamhet som ägaren bedriver. Avel ingår då som en del i helhetsbedömningen av om verksam ­ heten ska anses utgöra hobby- eller näringsverksamhet. Några viktiga omständigheter, förutom de som tidigare beskrivits, som måste beaktas vid bedömningen är bl.a. hur många avelsston som finns i verksamheten. Det finns dock inga regler om antal utan detta bedöms olika över landet. Problemet idag inom hästnäringen är att det ofta tolkas som en hobbyverksamhet fastän det är näringsverksamhet. Vad som räknas till inkomstslaget näringsverksamhet regleras i 13 kap. 1 § IL. Där anges att med näringsverksamhet avses förvärvsverksamhet som bedrivs yrkesmässigt och självständigt. Utifrån detta har sedan Skatteverket gjort tolkningar av lagstiftningen som många gånger landar i att företagare inte får ha sin verksamhet som näringsverksamhet fastän det är en näringsverksamhet. Exempelvis småskalig avel. Därför behövs ett förtydligande uppdrag till Skatteverket om hästnäringens betydelse och att även småskaliga verksamheter kan klassas som näringsverksamhet. Därför föreslår jag att riksdagen ställer sig bakom det som anförts i motionen om att se över hur hästnäringens betydelse för Sverige kan förtydligas till Skatteverket och också påtala att den ofta innefattar små viktiga företagare och tillkännager det för regeringen. Alexandra Anstrell (M)