RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Obligatoriskt PCR-prov inför utvisning

2023/24 · HB021443 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

B · Obligatoriskt PCR-prov där så krävs

2024/25 · HC022719 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.711 · ämneslikhet 0.983. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.645A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra det obligatoriskt att genomföra PCR-tester i situationer som kräver ett godkänt resultat och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra det obligatoriskt att genomföra PCR-test i situationer som så kräver för att exempelvis kunna genomföra utvisningar och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 296 ord · B 302 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2023/24:1443 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Obligatoriskt PCR-prov inför utvisning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra det obligatoriskt att genomföra PCR-tester i situationer som kräver ett godkänt resultat och tillkännager detta för regeringen. Motivering När välviljan slår knut på sig själv skadas trovärdigheten för vårt land. Idag väntar mängder av människor på att resa tillbaka till sina hemländer efter avslag på att få vistas i Sverige. Ett snabbt beslut och en i närtid stående avresa torde vara det bästa för individen och det mest effektiva för det svenska samhället. Idag samlas istället människor som inte har rätt att vistas här men inte heller reser tillbaka i förvar. En kostsam verklighet både för individen och för samhället. Det som saknas kan vara ett genomfört PCR-test, vilket det i dag krävs att varje enskild individ tackar ja till. Det kan uppstå situationer då avsaknaden av ett genomfört test kan leda till att Sverige inte får skicka vidare personen ifråga, trots att den heller inte har rätt att stanna kvar efter avslaget på sin ansökan. Här visar vårt system en stor lucka mellan vällovligt eget ansvar och möjligheten att utnyttja systemet till att hindra Sverige från att genomföra fattade utvisningsbeslut då man helt sonika vägrar att genomföra testet. Att kunna hindra svensk lagstiftning och fattade beslut genom att vägra låta sig testas och därigenom styra utfallet är inget annat än provokation och borde förhindras. Genom en översyn av nu gällande regelverk som styr testningen bör Sverige kräva av varje person som kommer hit att densamme vid ett eventuellt avslag ger sitt medgivande till testning alternativt att vi i svensk lag kräver PCR-test om en situation uppstår där ett giltigt testresultat krävs. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2024/25:2719 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Obligatoriskt PCR-prov där så krävs Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra det obligatoriskt att genomföra PCR-test i situationer som så kräver för att exempelvis kunna genomföra utvisningar och tillkännager detta för regeringen. Motivering När välviljan slår knut på sig själv skadas trovärdigheten för vårt land. Idag väntar mäng ­ der av människor på att resa tillbaka till sina hemländer efter avslag på att få vistas i Sverige. Ett snabbt beslut och en i närtid stående avresa torde vara det bästa för individen och det mest effektiva för det svenska samhället. Idag samlas istället människor som inte har rätt att vistas här men inte heller reser tillbaka i förvar. En kostsam verklighet både för individen och för samhället. Det som saknas kan vara ett genomfört PCR-test, vilket det i dag krävs att varje enskild individ tackar ja till. Det kan uppstå situationer då avsaknaden av ett genomfört test kan leda till att Sverige inte får skicka vidare personen ifråga, trots att den heller inte har rätt att stanna kvar efter avslaget på sin ansökan. Här visar vårt system en stor lucka mellan vällovligt eget ansvar och möjligheten att utnyttja systemet till att hindra Sverige från att genomföra fattade utvisningsbeslut då man helt sonika vägar genomföra testet. Att kunna hindra svensk lagstiftning och fattade beslut genom att vägra låta sig testas och därigenom styra utfallet är inget annat än provokation och borde förhindras. Genom en översyn av nu gällande regelverk som styr testningen bör Sverige kräva av varje person som kommer hit att densamme vid ett eventuellt av ­ slag ger sitt medgivande till testning alternativt att vi i svensk lag kräver PCR-test om situation uppstår där giltigt testresultat krävs. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag