RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Stärk det svenska vattenbruket

2024/25 · HC02996 · Rickard Nordin (C)

Original hos Riksdagen

B · Stärkande av det svenska vattenbruket

2025/26 · HD022617 · Rickard Nordin (C)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.875 · ämneslikhet 0.992. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka det svenska vattenbruket och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka det svenska vattenbruket och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 340 ord · B 341 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:996 av Rickard Nordin (C) Stärk det svenska vattenbruket Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka det svenska vattenbruket och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige har en lång kust. Det är en fantastisk tillgång. Det ger möjligheter till rekreation, underlättar transporter, skapar fina livsmiljöer och ger potential till hållbar energi ­ produktion. Det ger också stora möjligheter till livsmedelsproduktion, inte bara genom fiske utan också genom vattenbruk. Tyvärr är det senare alldeles för underutvecklat i Sverige. Sverige har ingen tradition av vattenbruk eller offshore-industri överhuvudtaget. Det är smärtsamt tydligt. Regelverk är gjorda för landbaserade odlingar, inte vattenbaserade sådana. Reglering kring invasiva arter och odling står inte i proportion till varandra och administrationen och verifieringen är onödigt krånglig. Det gör att odling av allt ifrån ostron till musslor och tång inte växer i den omfattning som skulle vara möjligt. Det är ett slöseri. Det är slöseri eftersom många av dessa odlingar inte är en påfrestning på miljön utan tvärtom kan hjälpa till att minska miljöproblem. Övergödning kan minskas, mussel ­ bankar skapas, kalk från skal kan användas för att behandla försurade sjöar och mycket mer. Mat från havet som odlas är många gånger både näringsrik, god och hållbar, en kombination som inte alltid är fallet med annan livsmedelsproduktion. Att kunna bruka havet är också viktigt för livsmedelsberedskapen. Det finns all anledning att stärka det svenska havsbruket. Ett första steg vore att skapa en strategi för svenskt havsbruk och ett andra steg att genomlysa de regler som gäller för att hitta förenklingar och anpassningar som kan underlätta ett hållbart brukande av våra gemensamma vattenresurser. De nyttor som ges exempelvis kring minskad övergödning bör också ersättas och en utredning för att ta fram ett sådant ersättningssystem bör tillsättas. Med relativt enkla medel kan det svenska vattenbruket mångfaldigas. Det vore till gagn för såväl livsmedelssäkerheten som jobben och miljön. Dessutom ger det en större bredd av smaker på vår tallrik. Det om något är värt för regeringen att omfamna. Rickard Nordin (C)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:2617 av Rickard Nordin (C) Stärkande av det svenska vattenbruket Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka det svenska vattenbruket och tillkännager detta för regeringen. Motivering Sverige har en lång kust. Det är en fantastisk tillgång. Det ger möjligheter till rekreation, underlättar transporter, skapar fina livsmiljöer och ger potential till hållbar energiproduktion. Det ger också stora möjligheter till livsmedelsproduktion, inte bara genom fiske utan också genom vattenbruk. Tyvärr är det senare alldeles för under ­ utvecklat i Sverige. Sverige har ingen tradition av vattenbruk eller offshore-industri överhuvudtaget. Det är smärtsamt tydligt. Regelverk är gjorda för landbaserade odlingar, inte vattenbaserade sådana. Reglering kring invasiva arter och odling står inte i proportion till varandra och administrationen och verifieringen är onödigt krånglig. Det gör att odling av allt ifrån ostron till musslor och tång inte växer i den omfattning som skulle vara möjligt. Det är ett slöseri. Det är slöseri eftersom många av dessa odlingar inte är en påfrestning på miljön utan tvärtom kan hjälpa till att minska miljöproblem. Övergödning kan minskas, mussel ­ bankar skapas, kalk från skal kan användas för att behandla försurade sjöar och mycket mer. Mat från havet som odlas är många gånger både näringsrik, god och hållbar, en kombination som inte alltid är fallet med annan livsmedelsproduktion. Att kunna bruka havet är också viktigt för livsmedelsberedskapen. Det finns all anledning att stärka det svenska havsbruket. Ett första steg vore att skapa en strategi för svenskt havsbruk och ett andra steg att genomlysa de regler som gäller för att hitta förenklingar och anpassningar som kan underlätta ett hållbart brukande av våra gemensamma vattenresurser. De nyttor som ges exempelvis kring minskad övergödning bör också ersättas och en utredning för att ta fram ett sådant ersättningssystem bör tillsättas. Med relativt enkla medel kan det svenska vattenbruket mångfaldigas. Det vore till gagn för såväl livsmedelssäkerheten som jobben och miljön. Dessutom ger det en större bredd av smaker på vår tallrik. Det om något är värt för regeringen att omfamna. Rickard Nordin (C)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag