Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:232 av Richard Jomshof (SD) Stopp för utländsk finansiering av moskéer Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta reda på i vilken utsträckning muslimska församlingar och moskéer tar emot utländska bidrag, men också från vilka länder dessa bidrag kommer samt om dessa är förknippade med någon form av motkrav, och tillkännager detta för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att förbjuda utländsk finansiering för religiösa grupper samt kräva att muslimska föreningar verksamma i Sverige har en grundläggande positiv syn på det svenska samhället, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Hotet från islamismen blir allt mer påtagligt för var dag som går. Vi har i vår del av värl ­ den tidigare varit förskonade från det förtryck och det elände människor i framförallt Nordafrika och Mellanöstern tvingas att utstå dagligen i islams namn. Men som en direkt följd av en lång rad felaktiga politiska beslut och den allt mer omfattande invandringen från den muslimska världen är vi inte längre förskonade. Islamisterna har de senaste åren fått allt större utrymme, inflytande och makt i såväl Sverige som andra delar av Västeuropa. Det är inte bara så att vi drabbats av flera fruktansvärda muslimska terrorattentat de senaste åren, attentat där radikala muslimer attackerat oskyldiga med allt från lastbilar, skjutvapen och bomber till knivar och yxor. Vi kan dessutom se hur islamisterna flyttat fram sina positioner med regeringens goda minne genom till exempel tillåtandet av böne ­ utrop och kvinnoförtryck i olika former. Det islamistiska giftet sprids inte minst från många av de moskéer som nu finns på svensk mark. Det handlar om en lång rad moskéer med kopplingar till islamistiska skurk ­ stater. Moskéer vilka sprider hat mot kvinnor, homosexuella, judar och icke-muslimer samt mot våra demokratiska institutioner. Moskéer vilka fungerar som tillhåll för isla ­ mister och terrorister. För den som är insatt i frågan är det ingen hemlighet att islamistiska länder som ex ­ empelvis Saudiarabien och Turkiet finansierar muslimska församlingar och moskéer i Sverige. Och man behöver inte studera frågan särskilt noga för att inse att sådan finan ­ siering är en medveten strategi från dessa islamistiska länder för att få inflytande i Västeuropa och Sverige. Även om den exakta omfattningen är okänd har dock minst sex moskéer i Sverige finansierats av Saudiarabien och fyra av Qatar. Detta enligt uppgifter från Södertörns högskola. Såväl Saudiarabien som Qatar erkänner wahhabismen, den mest bokstavs ­ trogna varianten av islamiska tolkningar inom sunniislam. Vi talar om länder som finansierar terrororganisationer och tillåter slavliknande förhållanden för utländsk arbetskraft, som använder sig av tortyr och stympningar, avrättning genom halshugg ­ ning, kraftigt begränsade rättigheter för kvinnor, avsaknad av yttrandefrihet och förföljelse av regimkritiker och homosexuella. Vi talar alltså om att minst tio moskéer finansierats av dessa båda islamistiska diktaturer. Andra finansiärer är länder som Turkiet , Libyen, Förenade Arabemiraten, Iran, Kuwait, Oman och Pakistan. Inte heller i dessa fall talar vi om några demokratiska föredömen. Trots detta har ingen svensk regering velat eller vågat agera i frågan. I vårt grannland Danmark har man däremot en helt annan syn i frågan. Där trädde en ny lag i kraft den 15 mars 2021 mot vad man kallar ”antidemokratiska donationer”. Lagen är tänkt att hindra flödet av pengar till danska moskéer från Mellanöstern, inte minst från länder som Saudiarabien och Qatar, där syftet med donationerna är att under ­ gräva det demokratiska systemet med dess grundläggande friheter och mänskliga rättig ­ heter i Danmark. Jag anser att Danmark har valt att agera helt korrekt i frågan. Det är en självklarhet att vi måste göra allt som står i vår makt för att motverka och motarbeta islamismen på samtliga plan. Som ett led i detta bör vi snarast ta reda på i vilken utsträckning muslimska församlingar och moskéer tar emot utländska bidrag, men också från vilka länder dessa bidrag kommer samt om dessa är förknippade med någon form av motkrav. Vidare bör vi förbjuda utländsk finansiering för religiösa grupper samt kräva att muslimska föreningar verksamma i Sverige har en grundläggande positiv syn på det svenska samhället samt de normer och värderingar som gäller här. Richard Jomshof (SD)

Motion till riksdagen 2025/26:566 av Richard Jomshof (SD) Stopp för utländsk finansiering av moskéer Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta reda på i vilken utsträckning muslimska församlingar och moskéer tar emot utländska bidrag, men också från vilka länder dessa bidrag kommer samt om dessa är förknippade med någon form av motkrav, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att förbjuda utländsk finansiering för religiösa grupper samt kräva att muslimska föreningar verksamma i Sverige har en grundläggande positiv syn på det svenska samhället, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Motivering Hotet från islamismen blir allt mer påtagligt för var dag som går. Vi har i vår del av världen tidigare varit förskonade från det förtryck och elände som människor i fram ­ förallt Nordafrika och Mellanöstern tvingas utstå dagligen i islams namn. Men som en direkt följd av förödande politiska beslut och en omfattande invandring från den muslimska världen, är vi inte längre förskonade. Resultatet av den förda politiken är tydligt. Vi har inte minst drabbats av en lång rad fruktansvärda muslimska terrorattentat de senaste årtiondena. Det handlar om attentat där radikala muslimer attackerat oskyldiga med allt från lastbilar, skjutvapen och bomber till knivar och yxor. Samtidigt har islamisterna fått allt större utrymme, inflytande och makt i såväl Sverige som andra delar av Västeuropa. Det islamistiska giftet sprids inte minst från många av de moskéer som nu finns på svensk mark. Det handlar om en lång rad moskéer med kopplingar till muslimska diktaturer. Moskéer vilka sprider hat mot kvinnor, homosexuella, judar och icke-muslimer samt mot våra demokratiska institutioner. Moskéer vilka fungerar som tillhåll för islamister och terrorister. För den som är insatt i frågan är det ingen hemlighet att islamistiska länder som exempelvis Saudiarabien och Turkiet finansierar muslimska församlingar och moskéer i Sverige. Och man behöver inte studera frågan särskilt noga för att inse att sådan finansiering är en medveten strategi från dessa länder för att få inflytande i Västeuropa och Sverige. Även om den exakta omfattningen är okänd har dock minst sex moskéer i Sverige finansierats av Saudiarabien och fyra av Qatar. Detta enligt uppgifter från Södertörns högskola. Såväl Saudiarabien som Qatar erkänner wahhabismen, den mest bokstavs ­ trogna varianten av islamiska tolkningar inom sunniislam. Vi talar om länder som finansierar terrororganisationer och tillåter slavliknande förhållanden för utländsk arbetskraft, som använder sig av tortyr och stympningar, avrättning genom halshuggning, kraftigt begränsade rättigheter för kvinnor, avsaknad av yttrandefrihet, förföljelse av regimkritiker och homosexuella. Vi talar alltså om att minst tio moskéer finansierats av dessa båda islamistiska diktaturer. Andra finansiärer är länder som Turkiet, Libyen, Förenade Arabemiraten, Iran, Kuwait, Oman och Pakistan. Inte heller i dessa fall talar vi om några demokratiska föredömen. Trots detta har ingen svensk regering velat eller vågat agera i frågan. I vårt grannland Danmark har man däremot en helt annan syn i frågan. Där trädde en ny lag i kraft den 15 mars 2021 mot vad man kallar ”antidemokratiska donationer”. Lagen är tänkt att hindra flödet av pengar till danska moskéer från Mellanöstern, inte minst från länder som Saudiarabien och Qatar, där syftet med donationerna är att undergräva det demokratiska systemet med sina grundläggande friheter och mänskliga rättigheter i Danmark. Jag anser att Danmark har valt att agera helt korrekt i frågan. Det är en självklarhet att vi måste göra allt som står i vår makt för att motverka och motarbeta islamismen på samtliga plan. Som ett led i detta bör vi snarast ta reda på i vilken utsträckning muslimska församlingar och moskéer tar emot utländska bidrag, men också från vilka länder dessa bidrag kommer samt om dessa är förknippade med någon form av motkrav. Vidare bör vi förbjuda utländsk finansiering för religiösa grupper samt kräva att muslimska föreningar verksamma i Sverige har en grundläggande positiv syn på det svenska samhället samt de normer och värderingar som gäller här. Richard Jomshof (SD)