Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.
Ordlikhet 0.019 · ämneslikhet 0.853. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
0 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
- Yrkanden saknar motsvarighet
1 yrkanden i A utan säker motsvarighet
A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att tillsätta en utredning om hur skjutbanor med intilliggande fastigheter kan skyddas och tillkännager detta för regeringen.
1 yrkanden i B utan säker motsvarighet
B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda förutsättningarna för att se över lagstiftningen så att etablerade skjutbanor inte oskäligt begränsas eller stängs ned på grund av klagomål från nyinflyttade grannar, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Hela texten jämförs: A 364 ord · B 217 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:1113
av Marléne Lund Kopparklint (M)
Klagande grannar som flyttat intill en skjutbana
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att tillsätta en utredning om hur skjutbanor med intilliggande fastigheter kan skyddas och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Det finns över 600
000 vapenägare i Sverige som jagar och utövar sportskytte i olika grenar. Jakt och sportskytte är djupt förankrat i det svenska samhället och en del av folkrörelserna. För många människor är jakten en livsstil och kan avgöra valet av bostadsort, och jägarna måste kunna sköta landets viltvård. Även det renodlade sport
skyttet engagerar många och har en traditionell koppling till polisen, totalförsvaret och idrottsrörelsen. Detta ska värderas högt, inte nedvärderas genom inskränkningar. Skyttet är en viktig grund för totalförsvaret, för både upprätthållande av kompetens och utveck
ling av densamma. Att skjutbanor läggs ned eller begränsas i sin aktivitet på grund av nytillkomna grannar som klagar på hög ljudnivå är inte acceptabelt. Det handlar oftast om fastighetsägare/grannar som har fått köpa en fastighet till ett bättre pris just för att den ligger intill en anläggning med buller och som klagar på bullernivån när de väl flyttat in.
När det gäller permanenta skjutbanor och skjutbanor av mer tillfällig natur är det viktigt att bestämmelser kring dessa främjar sportskytte och jakt, exempelvis skidskytte, dynamiskt skytte, fältskytte och PPC (rörligt skytte och skytte från lägre positioner än knästående). Detta gäller även jägarnas träningsskytte som bedrivs på jaktstigar med kula och hagel på många platser runtom i landet samt övningsskytte och inskjutning av vapen på egen mark.
I syfte att freda skjutbanor runtom i Sverige behöver helt klart fler åtgärder vidtas, bland annat att det införs en undersökningsplikt inför förvärv av en fastighet som ligger intill en anläggning med risk för buller. Skjutbanor som legat på samma ställe i flera decennier, upp till 100 år, ska inte behöva stänga ned eller begränsa sina aktiviteter för att nyinflyttade grannar, som har haft vetskap om anläggningen innan de flyttade dit, börjar klaga. Jag har tidigare motionerat i ämnet riksmötet 2021/22, men eftersom problemet uppstår kontinuerligt fortfarande väcker jag denna motion.
Marléne Lund Kopparklint (M)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:2969
av Marléne Lund Kopparklint (M)
Särskilt skydd av skjutbanor från inskränkningar
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda förutsättningarna för att se över lagstiftningen så att etablerade skjutbanor inte oskäligt begränsas eller stängs ned på grund av klagomål från nyinflyttade grannar, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
Allt fler skjutbanor runt om i Sverige riskerar nedläggning eller kraftiga begränsningar, ofta på grund av bullerklagomål från nyinflyttade fastighetsägare. Detta trots att många av dessa banor funnits på plats i decennier, ibland över 100 år, och varit välkända redan när de nya grannarna flyttade dit.
En nedläggning av skjutbanor slår hårt mot både jakt- och sportskyttet. Jägare behöver
träna för att kunna bedriva säker jakt och sköta viltvården. Sportskyttet är dessutom en viktig del av svensk idrottstradition och har en tydlig koppling till både polisen och försvaret.
För att freda skjutbanor bör en undersökningsplikt inför fastighetsköp införas, där köpare tydligt informeras om närliggande bullrande verksamheter. På så sätt kan man
förhindra att långvariga verksamheter tvingas stänga för att nya grannar klagar på villkor
de redan kände till.
Att skjutbanor läggs ned av oskäliga skäl är inte acceptabelt. Staten måste stå upp för skyttet som folkrörelse, idrott och resurs för totalförsvaret.
Marléne Lund Kopparklint (M)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag