RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Hinder för fusk med assistansersättningar

2022/23 · HA02231 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

B · Förhindra felaktiga utbetalningar inom assistansersättning

2024/25 · HC022849 · Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.650 · ämneslikhet 0.940. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.562A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sätta upp riktlinjer för systematiska kontroller av assistansersättningar i syfte att hindra fusk och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa systematiska kontroller av assistansersättningar i syfte att hindra fusk och felaktiga utbetalningar och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 284 ord · B 286 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:231 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Hinder för fusk med assistansersättningar Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sätta upp riktlinjer för systematiska kontroller av assistansersättningar i syfte att hindra fusk och tillkännager detta för regeringen. Motivering Ekobrott hotar grunden för vår välfärd. Det svenska systemet bygger på ärlighet och att man bidrar till systemet i den utsträckning man kan, och vid de tillfällen man behöver stöttning och hjälp så ska skyddsnätet finnas där. Kombinationen av trygghet, skyldig ­ heter och rättigheter har tjänat oss väl. När det nu uppdagas att den svenska modellen utsätts för systematiserat fusk blir det en attack på det svenska systemet. Vi kan läsa att åklagare Björn Rosenlöf, med tretton års erfarenhet av kampen mot organiserad ekono ­ misk brottslighet, uttalar att hälften av alla assistensutbetalningar kan vara rent fusk. Att kriminella dränerar våra välfärdssystem. Hög tid att granska systemet och komma till bukt med de kriminella handlingarna. Det har under senare år gjorts försök att förändra assistansen vilket istället försvårat för familjer i behov av stöd. Helt fel väg att gå. Istället krävs granskning av professio ­ nella utredare, samarbete mellan myndigheter och ett digitalt system som har inbyggd kontrollfunktion – allt för att komma till bukt med attraktiviteten att risken är liten att man blir upptäckt med ett fusk som kostar skattebetalarna enorma summor varje år. En stulen skattekrona till kriminella tas från möjliga satsningar på skola och omsorg. Varje kriminell handling ska jagas och lagföras samtidigt som våra system inte får vara blå ­ ögda för möjligheten till fusk och därmed arbeta förebyggande för att hindra lukrativiteten att komma in på en brottslig bana. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Motion B

Motion till riksdagen 2024/25:2849 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) Förhindra felaktiga utbetalningar inom assistansersättning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa systematiska kontroller av assistansersättningar i syfte att hindra fusk och felaktiga utbetalningar och tillkännager detta för regeringen. Motivering Ekobrott hotar grunden för vår välfärd. Det svenska systemet bygger på ärlighet och att man bidrar till systemet i den utsträckning man kan och vid de tillfällen man behöver stöttning och hjälp så ska skyddsnätet finnas där. Kombinationen av trygghet, skyldig ­ heter och rättigheter har tjänat oss väl. När det nu uppdagas att den svenska modellen utsätts för systematiserat fusk blir det en attack på den svenska systemet. Vi kan läsa att åklagare Björn Rosenlöf, med tretton års erfarenhet av kampen mot organiserad ekono ­ misk brottslighet, uttalar att hälften av alla assistansutbetalningar kan vara rent fusk. Att kriminella dränerar våra välfärdssystem. Hög tid att granska systemet och komma till bukt med de kriminella handlingarna. De har under senare år gjorts försök att förändra assistansen vilket istället försvårat för familjer i behov av stöd. Helt fel väg att gå. Istället krävs granskning av professionella utredare, samarbete mellan myndigheter och ett digitalt system som har inbyggd kontroll ­ funktion – allt för att komma till bukt med attraktiviteten att risken är liten att man blir upptäckt med ett fusk som kostar skattebetalarna enorma summor varje år. En stulen skattekrona till kriminella tas från möjliga satsningar på skola och omsorg. Varje kriminell handling ska jagas och lagföras samtidigt som våra system inte får vara blåögda för möjligheten till fusk och därmed arbeta förebyggande för att hindra lukrativiteten att komma in på en brottslig bana. Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag