Jämför sakliga förslag
A · med anledning av prop. 2023/24:19 Ny kärnkraft i Sverige – ett första steg
2023/24 · HB022752 · Rickard Nordin (C); Elisabeth Thand Ringqvist (C); Anders Ådahl (C)
Original hos RiksdagenB · med anledning av prop. 2025/26:160 Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten
2025/26 · HD023979 · Rickard Nordin (C); Anders Ådahl (C); Catarina Deremar (C)
Original hos RiksdagenVarför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.
Ordlikhet 0.011 · ämneslikhet 0.757. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
0 möjliga matchningar · 2 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
- Yrkanden saknar motsvarighet
2 yrkanden i A utan säker motsvarighet
A1. Riksdagen avslår regeringens proposition 2023/24:19 Ny kärnkraft i Sverige – ett första steg.
Kammarens beslut
Ingen säker koppling till officiellt yrkande. Se beslutsunderlaget
A2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort bestämmelsen i 17 kap. 6 a § miljöbalken som reglerar antalet kärnkraftsreaktorer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
1 yrkanden i B utan säker motsvarighet
B1. Riksdagen avslår proposition 2025/26:160 Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten.
Hela texten jämförs: A 450 ord · B 220 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:2752
av Rickard Nordin m.fl. (C)
med anledning av prop. 2023/24:19 Ny kärnkraft i Sverige – ett första steg
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen avslår regeringens proposition 2023/24:19 Ny kärnkraft i Sverige – ett första steg.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort bestämmelsen i 17
kap. 6
a
§ miljöbalken som reglerar antalet kärnkraftsreaktorer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
I propositionen Ny kärnkraft i Sverige – ett första steg (2023/24:19) föreslår regeringen ändringar i miljöbalken och lagen om kärnteknisk verksamhet. Förslagen innebär att bestämmelsen i miljöbalken som anger att regeringen endast får tillåta en ny kärnkrafts
reaktor om den ersätter en permanent avstängd reaktor och uppförs på en plats där någon av de befintliga reaktorerna är lokaliserad föreslås tas bort.
Regeringen vill därmed göra det möjligt att tillåta fler än tio reaktorer i drift
sam
tidigt och på andra platser än tidigare. En följdändring föreslås i en bestämmelse i lagen om kärnteknisk verksamhet som innehåller en hänvisning till förbuden i miljöbalken.
Centerpartiet anser att alla fossilfria kraftslag behövs för att klara klimatomställningen. I takt med att forskningen kring och utvecklingen av små
modulära reaktorer fortgår anser Centerpartiet att det är rimligt att bestämmelsen i miljöbalken om begränsningen om tio reaktorer tas bort. Det viktiga är inte om det kan tänkas bli fem nya små reaktorer eller en stor vid Oskarshamns, Ringhals eller Forsmarks kärnkraftverk. Centerpartiet delar således regeringens uppfattning om att det bör vara möjligt att tillåta fler än tio reaktorer i drift samtidigt.
Klimatomställningen kräver en snabb elektrifiering, med gröna och hållbara energi
lösningar. Sveriges energiproduktion måste byggas ut i en helt annan takt än vad som tidigare förutsetts. Det är bråttom. Därför är det logiskt att fokusera på den utbyggnad av energiproduktion som går att bygga snabbast.
Vad gäller kärnkraft görs det enklast på de platser där det redan i dag finns kärn
kraftsproduktion. Dessa platser har flera fördelar i form av starkt lokalt stöd och exi
sterande anslutningar till elnätet. Säkerheten på dessa områden är utredd. Därför vore dessa platser det mest tids- och resurseffektiva sättet att bygga ut kärnkraften på.
Ett avskaffande av förbudet att endast bygga kärnkraft på existerande platser riskerar i stället att fördröja utbyggnaden av svensk elproduktion, genom säkerhetspolitiska utredningar och kommunalt veto. Det vore oansvarigt i det läge vi befinner oss, där Sveriges energiproduktion måste utökas omgående. Därför anser Centerpartiet att nya kärnkraftsreaktorer även fortsatt bara bör få byggas på befintliga platser.
Mot denna bakgrund yrkar Centerpartiet avslag på regeringens proposition och bifall på vårt förslag om att ändra bestämmelsen i miljöbalken som berör antal reaktorer.
Rickard Nordin (C)
Elisabeth Thand Ringqvist (C)
Anders Ådahl (C)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:3979
av Rickard Nordin m.fl. (C)
med anledning av prop. 2025/26:160 Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen avslår proposition 2025/26:160 Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten.
Motivering
Centerpartiet välkomnar utbyggd elproduktion från alla kraftslag. Men att som regeringen gör i denna proposition luckra upp skyddet för våra kuster för att nå dit är däremot obegripligt.
Regeringens förslag innebär att förbuden mot kärnkraft tas bort i områden som inkluderar obrutna kustområdena i Bohuslän, Småland, Östergötland och Ångermanland samt på Öland. Detta är områden med ovärderliga natur-, kultur- och friluftsvärden som är skyddade av en anledning.
Att öppna upp dessa känsliga miljöer för etableringar av kärnkraftverk vore ett svek mot kommande generationer och ett hot mot den biologiska mångfalden och lokala näringar som turism och fiske. Remissvar från flera kommuner och myndigheter visar på en stor oro för de negativa konsekvenserna för natur, kultur och lokalsamhällen. Centerpartiet anser att dessa unika miljöer inte ska behöva exploateras när det finns fullgoda och mer effektiva alternativ.
Nybyggnation av kärnkraftsreaktorer bör ske vid befintliga anläggningar. Det är inte bara gynnsamt för miljön, det är också på dessa platser där det finns färdig infrastruktur, elledningar och en beredskap för riskerna med reaktorerna.
Rickard Nordin (C)
Anders Ådahl (C)
Catarina Deremar (C)