Jämförelse 772a99254c098f8d1dcda5c6 Underlagets kontrollsumma: 8c67ad8a122d1366e68180017bbef80d8a500cc83b60146824d134b1fe0aa895 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA021884: Östersjöns miljö- och fiskeripolitik === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021884 Motion till riksdagen 2022/23:1884 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) Östersjöns miljö- och fiskeripolitik Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta och samordna åtgärder vad gäller Östersjöns miljö och fiske enligt motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen. Motivering Läget för Östersjöns torsk- och sillbestånd är allvarligt och torskfiskestoppet är en nödvändig åtgärd. Samtidigt riskerar torskfiskeförbudet att slå ut de delar av fisket som bedrivs i hållbar omfattning av småskaliga yrkesfiskare längs den svenska Östersjö ­ kusten. Orsakerna till Östersjötorskens prekära situation är komplicerade och hänger samman med både fiskepolitik och det allmänna tillståndet i Östersjöns ekologi och miljö. Att stoppa det storskaliga torskfisket är en åtgärd men sannolikt inte tillräckligt. Exempelvis behöver sälbestånden regleras med en mer aktiv och enklare skyddsjakt och miljöarbetet kring Östersjön intensifieras. Vi anser att det behövs en helhetssyn och bättre samordning mellan fiskepolitik och miljöpolitik i Östersjön. Det innebär bland annat en satsning på det traditionella kust ­ fisket med passiva redskap samtidigt med kraftfulla restriktioner för det storskaliga trål ­ fisket. Ett förbud bör övervägas för att fiskbestånden skall ges förutsättningar att klara sig. Självklart är EU:s åtgärder av stor betydelse men Sverige har stora möjligheter att också på egen hand förbättra balansen i fiskepolitiken och Östersjöns miljö. Kerstin Lundgren (C) Alireza Akhondi (C) Anna Lasses (C) === HC021019: Rädda sillen, trålfiskeförbud för Östersjön och klimatet === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc021019 Motion till riksdagen 2024/25:1019 av Kerstin Lundgren (C) Rädda sillen, trålfiskeförbud för Östersjön och klimatet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett ensidigt trålfiskeförbud i svensk territorialzon och i övrigt samordna åtgärder vad gäller att förbättra Östersjöns miljö och fiske enligt motionens intentioner och tillkännager detta för regeringen. Motivering Läget för Östersjöns torsk- och sillbestånd är utomordentligt allvarligt och torskfiske ­ stoppet är en nödvändig åtgärd. Om än faran är stor att det kommer för sent för att torsken skall återkomma i en nära framtid. Samtidigt riskerar torskfiskeförbudet att slå ut de delar av fisket som bedrivs i hållbar omfattning av småskaliga yrkesfiskare längs den svenska Östersjökusten. Orsakerna till Östersjötorskens prekära situation är komplicerade och hänger samman med både fiskepolitik och det allmänna tillståndet i Östersjöns ekologi och miljö. Östersjöns bottnar har drabbats av den omfattande bottentrålning som industri ­ fisket utför. Det minskar den blåa kolinlagringen och bidrar till de växande hoten mot klimatet. Att stoppa det storskaliga torskfisket är en åtgärd men sannolikt inte tillräckligt. Exempelvis behöver sälbestånden regleras med en mer aktiv och enklare skyddsjakt och miljöarbetet kring Östersjön intensifieras. Det behövs en helhetssyn och bättre samordning mellan fiskepolitik och miljöpolitik i Östersjön. Östersjön är ett hav i kraftig obalans. Ett område stort som Danmark har död botten, torsken har kollapsat och nu hotas även strömmingen på grund av fiske ­ kvoter som är så höga att forskare varnar för kollaps. Det industriella trålfisket i Östersjön innebär att det traditionella kustfisket med passiva redskap riskerar att helt slås ut. Ett förbud bör införas för trålfiske i det svenska territorialvattnet och regeringen måste i samverkan med övriga Östersjöstater verka för att EU vidtar de åtgärder som Östersjön kräver för att kunna klara framtida fiskbestånd, att de måste ges förutsättningar att klara sig. Självklart är EU:s åtgärder av stor bety ­ delse men Sverige kan inte vänta utan har ett akut nationellt intresse av att vidta de åtgärder som krävs för att på egen hand förbättra balansen i fiskepolitiken och Öster ­ sjöns miljö. Danmark har visat vägen genom att ensidigt införa trålförbud och det bör Sverige också göra. Läget för sillen och strömmingen är nu akut och bestånden nästan slut i delar av Östersjön. Idag är det sillen/strömmingen som fighten handlar om. Det finns fortfarande möjlighet att rädda den. Ett stopp för trålfiske i Östersjön skulle ge sillen en chans till återhämtning utan att det kustnära och mer småskaliga fisket påverkas (eftersom 95 procent av all landad sill fiskas av stora fisketrålare). Utöver detta krävs insatser för att komma till rätta med såväl säl som skarv som förvärrar situationen inte minst för våra kustnära fiskare. Det handlar om frågor kopplade till jakt för att minska belastningen på kustfisket från just skarv och säl. Kerstin Lundgren (C)