RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Pension som giftorätt

2024/25 · HC02303 · Torsten Elofsson (KD)

Original hos Riksdagen

B · Pension som giftorätt

2025/26 · HD023751 · Torsten Elofsson (KD)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.

Ordlikhet 0.916 · ämneslikhet 0.996. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag

A1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att intjänad allmän pension, premiepension och tjänstepension ska utgöra del av giftorätt och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

B1

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att intjänad allmän pension, premiepension och tjänstepension ska utgöra del av giftorätt och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 264 ord · B 266 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2024/25:303 av Torsten Elofsson (KD) Pension som giftorätt Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att intjänad allmän pension, premiepension och tjänstepension ska utgöra del av giftorätt och tillkännager detta för regeringen. Motivering Den intjänade allmänna pensionen, premiepensionen och den arbetsgivarägda tjänste ­ pensionen utgör idag enskild egendom och delas inte upp mellan parterna vid en skilsmässa. Den tillfaller istället just den person som själv har tjänat in den. Intjänad pension ingår inte i en bodelning, vilket kan leda till snedfördelningar vid en separation, särskilt om en person har haft en lägre inkomst, tagit större ansvar för familjen genom exempelvis längre uttag av föräldraledighet eller jobbat deltid. Detta drabbar till största delen kvinnor, som i dag statistiskt sett har lägre löner och är hemma mer med barnen än vad männen är. När man avger sina löften och planerar att leva tillsammans kanske inte ojämlik ­ heterna i inkomst uppfattas som ett stort problem, eftersom båda parter gemensamt bidrar till hushållets ekonomi. Men vid en skilsmässa får skillnader i inkomst långt större effekter, när man inte längre delar på gemensamma utgifter i samma utsträckning. Det är därför rimligt att kompensera den av makarna som tjänat in en lägre pension på grund av att man till följd av den gemensamma familjeplaneringen exempelvis jobbat mindre, en lagstadgad ordning som återfinns i vissa andra europeiska länder. Därför bör det i äktenskapsbalken (1987:230) tydliggöras att makars allmänna pension, premiepension och tjänstepension utgör del av giftorätt och ska delas lika vid skilsmässa och bodelning såvida inget annat avtalats. Torsten Elofsson (KD)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:3751 av Torsten Elofsson (KD) Pension som giftorätt Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att intjänad allmän pension, premiepension och tjänstepension ska utgöra del av giftorätt och tillkännager detta för regeringen. Motivering Den intjänade allmänna pensionen, premiepensionen och den arbetsgivarägda tjänste ­ pensionen utgör idag enskild egendom och delas inte upp mellan parterna vid en skils ­ mässa. Den tillfaller istället just den person som själv har tjänat in den. Intjänad pension ingår inte i en bodelning, vilket kan leda till snedfördelningar vid en separation, särskilt om en person har haft en lägre inkomst, tagit större ansvar för familjen genom exempelvis längre uttag av föräldraledighet eller jobbat deltid. Detta drabbar till största delen kvinnor, som i dag statistiskt sett har lägre löner och är hemma mer med barnen än vad männen är. När man avger sina löften och planerar att leva tillsammans kanske inte ojämlik ­ heterna i inkomst uppfattas som ett stort problem, eftersom båda parter gemensamt bidrar till hushållets ekonomi. Men vid en skilsmässa får skillnader i inkomst långt större effekter, när man inte längre delar på gemensamma utgifter i samma utsträckning. Det är därför rimligt att kompensera den av makarna som tjänat in en lägre pension på grund av att man till följd av den gemensamma familjeplaneringen exempelvis jobbat mindre, en lagstadgad ordning som återfinns i vissa andra europeiska länder. Därför bör det i äktenskapsbalken (1987:230) tydliggöras att makars allmänna pension, premiepension och tjänstepension utgör del av giftorätt och ska delas lika vid skilsmässa och bodelning såvida inget annat avtalats. Torsten Elofsson (KD)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag