Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.952 · ämneslikhet 0.998. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att skadestånd utbetalas till de drabbade och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att skadestånd utbetalas till de drabbade och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 245 ord · B 245 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2023/24:820
av Mikael Larsson (C)
Utbetalning av skadestånd till drabbade
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att skadestånd utbetalas till de drabbade och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
När en person blir dömd inom domstolsväsendet så kan den bli tilldömd att betala skadestånd. Dock har det under det senaste uppdagats att de som blir dömda att betala skadestånd inte har de pengar som krävs för att betala. I media har det bl.a. rapporterats om terroristattacken på Drottninggatan i Stockholm samt att även flera lantbrukare som varit drabbade av djurrättsaktivister inte heller får ut något skadestånd för att de dömda saknar medel att betala med. Att döma till skadestånd och att sedan den dömde inte kan betala ger fel bild och straffet blir inte lika kännbart som om man genom lagstiftningen måste betala det skadestånd man blir dömd till och också inom en tid efter att domen fallit. Genom att skadeståndet inte betalas av den dömde bygger det också på en stor skuld som växer och växer och med tiden blir omöjlig att betala. Därför bör även här lagstiftningen ses över.
Regeringen bör därför snarast utreda och ta fram förslag på hur de som blir dömda till skadestånd ska kunna betala det. Regeringen behöver här se över hur lagstiftningen är utformad och utreda möjligheten så att den som är drabbad av något brott ska få skadeståndet utbetalt inom en rimlig framtid.
Mikael Larsson (C)
Motion B
Motion till riksdagen
2024/25:488
av Mikael Larsson (C)
Utbetalning av skadestånd till drabbade
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att skadestånd utbetalas till de drabbade och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
När en person blir dömd inom domstolsväsendet så kan den bli tilldömd att betala skadestånd. Dock har det under det senaste uppdagats att de som blir dömda att betala skadestånd inte har de pengar som krävs för att betala. I media har det bl.a. rapporterats om terroristattacken på Drottninggatan i Stockholm samt att även flera lantbrukare som varit drabbade av djurrättsaktivister inte heller får ut något skadestånd för att de dömda saknar medel att betala med. Att döma till skadestånd och att sedan den dömde inte kan betala ger fel bild och straffet blir inte lika kännbart som om man genom lagstiftningen måste betala det skadestånd man blir dömd till och också inom en tid efter att domen fallit. Genom att skadeståndet inte betalas av den dömde bygger det också på en stor skuld som växer och växer och med tiden blir omöjlig att betala. Därför bör även här lagstiftningen ses över.
Regeringen bör därför snarast utreda och ta fram förslag på hur de som blir dömda till skadestånd ska kunna betala det. Regeringen behöver här se över hur lagstiftningen är utformad och utreda möjligheten så att den som är drabbad av något brott ska få skadeståndet utbetalt inom en rimlig framtid.
Mikael Larsson (C)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag