Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.
Ordlikhet 0.122 · ämneslikhet 0.778. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
0 möjliga matchningar · 3 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
- Yrkanden saknar motsvarighet
3 yrkanden i A utan säker motsvarighet
A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ta bort preskriptionstiden för sexualbrott och tillkännager detta för regeringen.
A2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att öka skadestånden till de som har utsatts för sexualbrott och tillkännager detta för regeringen.
A3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att skärpa minimistraffet för våldtäkt och tillkännager detta för regeringen.
1 yrkanden i B utan säker motsvarighet
B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra en översyn av lagstiftningen kring gromning och sexualbrott mot barn i syfte att utvärdera om skärpningar eller förtydliganden behövs för att bättre skydda barn, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Hela texten jämförs: A 365 ord · B 283 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:2199
av Johanna Rantsi (M)
Skärpta straff för sexualbrott
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ta bort preskriptionstiden för sexualbrott och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att öka skadestånden till de som har utsatts för sexualbrott och tillkännager detta för regeringen.
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att skärpa minimistraffet för våldtäkt och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
En nationell studie från år 2022 gjord av Stiftelsen Allmänna Barnhuset kartlade sexuella övergrepp bland unga och visar att en av fyra av de tillfrågade ungdomarna någon gång under sin uppväxt har utsatts för någon form av sexuellt övergrepp. En av fyra (Stiftelsen Allmänna Barnhuset, 2022). Sexuella övergrepp bland unga ökar och vuxenvärlden bör göra allt vi kan för att motverka och minska den trenden. Samtidigt som sexualbrott ökar leder endast fem av 100 anmälda våldtäkter till fällande dom. Det är skrämmande siffror och riskerar att urholka såväl tilltron till rättsväsendet som till övriga samhällets institutioner.
För att fler sexualbrott och våldtäkter ska klaras upp bör man överväga om preskrip
tions
tiden för sexualbrott behöver tas bort. Detta är synnerligen viktigt att göra när det gäller sexualbrott mot barn och unga. Detta för att en gärningsperson inte ska kunna hålla sig undan till preskriptionstider löpt ut och att brottsoffers behov av upprättelse särskilt beaktas.
För att ytterligare stärka brottsoffers upprättelse för det lidande de utstått vid sexuella
övergrepp bör inte bara slopande av preskriptionstiden för sexualbrott övervägas utan även att stärka den kränkningsersättning som brottsoffer kan få rätt till.
Gärningspersoner bör få kännbara straff för alla former av sexualbrott. Den ökade trenden av sexualbrott mot barn och unga, en av fyra unga som utsatts för sexuella övergrepp, är skrämmande. Samhället ska stötta brottsoffer men behöver också leverera kännbara konsekvenser för dem som begår brottshandlingarna som ett led i att ge upprättelse åt brottsoffer och straffa gärningspersoner.
Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att stärka brottsoffers upprättelse efter utsatthet för sexualbrott och högre straff för sexualbrott.
Johanna Rantsi (M)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:2361
av Johanna Rantsi (M)
Kriminalisering av medveten kontakt med barn i sexuellt syfte
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra en översyn av lagstiftningen kring gromning och sexualbrott mot barn i syfte att utvärdera om skärpningar eller förtydliganden behövs för att bättre skydda barn, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
Motivering
Att planera en terrorattack är brottsligt. Att planera ett rån är brottsligt. Men att planera sexuellt utnyttjande av barn – det är inte straffbart idag. Det blir straffbart först när någon utför handlingen. Det säger mycket om hur skev lagstiftningen är när det kommer till att skydda barn mot vuxnas handlingar. Handlingar som kan förstöra hela liv.
En nationell studie från år 2022 gjord av Stiftelsen Allmänna Barnhuset kartlade sexuella övergrepp bland unga och visar att en av fyra av de tillfrågade ungdomarna någon gång under sin uppväxt hade utsatts för någon form av sexuellt övergrepp. En av fyra (Stiftelsen Allmänna Barnhuset, 2022). Sexuella övergrepp bland unga ökar och vuxenvärlden bör göra allt vi kan för att motverka och minska den trenden.
Trots att grooming (6
kap. 10
a
§
BrB – kontakt med barn under 15 år i sexuellt syfte) är straffbart idag visar statistiken att fler barn utsätts. Lagstiftningen behöver utvärderas och eventuellt skärpas. Att medvetet söka upp barn på nätet för sexuellt syfte är visserligen straffbart, men straffen och tillämpningen bör ses över. Detsamma gäller att skicka sexuella bilder till ett barn och/eller be om att få ta emot sexuella bilder, där lagstiftningen kan behöva förtydligas och skärpas.
Målet måste vara att skydda alla barn från sexuellt våld och övergrepp.
Johanna Rantsi (M)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag