Jämförelse 662b9da7f557ca5eceaed24b Underlagets kontrollsumma: 18bc6b1645429dab6d6b5dff86f4812a6f7523e1a7e9b5733220c8abb0a7aa36 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA02841: Byggnation på landsbygden === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha02841 Motion till riksdagen 2022/23:841 av Mikael Larsson och Daniel Bäckström (båda C) Byggnation på landsbygden Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om byggnation på landsbygden och tillkännager detta för regeringen. Motivering Att kunna leva, bo och verka i landet är viktigt för människan. För att kunna möta utvecklingen med städernas utveckling samt en attraktiv landsbygd så är boende helt avgörande. På landsbygden är det viktigt att använda jordbruksmark just till jordbruket och till att kunna producera livsmedel på. Självförsörjningsgraden i Sverige är idag låg. I miljöbalkens 3 kap. 4 § finns skrivningar om att skydda åkermarken på landsbygden, vilket är bra. Men samtidigt för att vi ska kunna leva, bo och verka i hela landet så behöver man ha en nyanserad bild av just begreppet attraktiv och prioriterad jordbruksmark. Lant ­ brukets maskiner blir idag större och större och då blir det svårt att bruka vissa delar av jordbruksmarken. På många håll bör därför jordbruksmark som lantbrukare själva anser som svåra att bruka både för vall (gräs), spannmål eller bete kunna bebyggas med bostäder åt landsbygdens folk. Att ta stora åkerarealer i anspråk för industrier och bostäder bör fortsatt vara restriktivt. Det som också i detta fall med byggnation på landsbygden blir fel är att när människor vill bygga ett hus på en åker eller hage som nästan inte går att bruka så är jordbruksmarken skyddad men vill Ikea eller något större företag bygga en större byggnad eller när en väg ska byggas så är jordbruksmarken inte skyddad. Detta är en syn och tolkning som måste förändras. Under coronapandemin har också människors intresse ökat för att flytta ut på landsbygden, kallad ”second home”. Detta stärker också behovet av att ha en nyanserad bild och tolkning av hur expansion av bostäder kan ske på landsbygden samtidigt som den mest attraktiva jordbruksmarken värnas. Regeringen bör därför snarast utreda hur begreppet jordbruksmark används i miljöbalken så att jordbruksmark fortsatt ska användas till just lantbruket men också öppna upp för att en typ av jordbruksmark som idag är svår att använda för lantbruket på ett enklare sätt kan bebyggas för att få till en attraktiv landsbygdsutveckling. Mikael Larsson (C) Daniel Bäckström (C) === HD02810: Byggnation på landsbygden === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd02810 Motion till riksdagen 2025/26:810 av Mikael Larsson (C) Byggnation på landsbygden Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om byggnation på landsbygden och tillkännager detta för regeringen. Motivering Att kunna leva, bo och verka i landet är viktigt för människan. För att kunna möta utvecklingen med städernas utveckling samt en attraktiv landsbygd så är boende helt avgörande. På landsbygden är jordbruksmark viktig att använda just till jordbruket och att kunna producera livsmedel på. Självförsörjningsgraden i Sverige är idag låg. I 3 kap. 4 § miljöbalken finns skrivningar om att skydda åkermarken på landsbygden, vilket är bra. Men för att vi ska kunna leva, bo och verka i hela landet så behöver man samtidigt ha en nyanserad bild av just begreppet attraktiv och prioriterad jordbruksmark. Lantbrukets maskiner blir idag större och större och då blir det svårt att bruka vissa delar av jord ­ bruks ­ marken. På många håll bör därför jordbruksmark som av lantbruket anses som svår att bruka för både vall (gräs), spannmål och bete kunna bebyggas med bostäder åt landsbygdens folk. Att ta stora åkerarealer i anspråk för industrier och bostäder bör fortsatt vara restriktivt. Det som också i detta fall med byggnation på landsbygden blir fel är att när människor vill bygga ett hus på en åker eller hage som nästan inte går att bruka så är jordbruksmarken skyddad men vill Ikea eller något större företag bygga en större byggnad eller när en väg ska byggas så är jordbruksmarken inte skyddad. Detta är en syn och tolkning som måste förändras. Intresset av att flytta ut på landsbygden ökar också när man ser att man kan jobba hemifrån med t.ex. bra fiberuppkoppling. Detta stärker också behovet av att ha en nyanserad bild och tolkning av hur expansion av bostäder kan ske på landsbygden men samtidigt värna den mest attraktiva jordbruksmarken. Regeringen bör därför snarast utreda hur begreppet jordbruksmark används i miljö ­ balken så att jordbruksmark fortsatt ska användas till just lantbruket men också öppna upp för att en del typ av jordbruksmark som idag är svår att använda för lant ­ bruket på ett enklare sätt kan bebyggas för att få till en attraktiv landsbygds ­ utveckling. Mikael Larsson (C)