Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:2300 av Åsa Eriksson och Eva Lindh (båda S) Även elever med skyddad identitet ska beviljas statsbidrag för sin skolgång Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att se över skollagen gällande utbildningskostnader för barn med skyddad identitet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Alla kommuner står inför ett besvärligt ekonomiskt läge när kostnaderna stiger sam ­ tidigt som regeringen inte inflationssäkrar statsbidragen. Det märks, för både elever och lärare. Kommuner som har barn med skyddad identitet placerade från andra kommuner får inte ersättning för deras utbildningskostnader. Eleverna ska få sina behov tillgodo ­ sedda, som alla andra, för att klara utbildningsmålen men kommunen får inte resurser för det. Det finns kommuner som har ett stort antal barn med skyddad identitet placerade på till exempel större boenden eller hos många familjehem i kommunen. För små kommu ­ ner med hög andel barn med skyddad identitet blir påverkan stor för alla elever, efter ­ som de knappa statsbidragen ska räcka till betydligt fler elever än de är avsedda för. Elever med skyddade identiteter kräver också ofta extra anpassningar, studiehand ­ ledning med mera och detta är svårt att tillgodose utan ersättning. Många elever hamnar därför i kläm. Det finns i dagsläget inte någon reglerad skyldighet för en kommun att ersätta en annan kommun för kostnader som den andra kommunen kan få för elever med skyddad identitet. Regeringen bör överväga om det finns behov av förändring på området. Åsa Eriksson (S) Eva Lindh (S)

Motion till riksdagen 2025/26:715 av Åsa Eriksson och Eva Lindh (båda S) Statsbidrag för skolgång även för elever med skyddad identitet Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över skollagen gällande utbildningskostnader för barn och tillkännager detta för regeringen. Motivering Alla kommuner står inför ett besvärligt ekonomiskt läge när kostnaderna stiger sam ­ tidigt som regeringen inte inflationssäkrar statsbidragen. Det märks, för både elever och lärare. Kommuner som har barn med skyddad identitet placerade från andra kommuner får inte ersättning för deras utbildningskostnader. Eleverna ska få sina behov tillgodo ­ sedda, som alla andra, för att klara utbildningsmålen, men kommunen får inte resurser för det. Det finns kommuner som har ett stort antal barn med skyddad identitet placerade på t ex större boenden eller hos många familjehem i kommunen. För små kommuner med hög andel barn med skyddad identitet blir påverkan stor för alla elever, eftersom de knappa statsbidragen ska räcka till betydligt fler elever än de är avsedda för. Elever med skyddade identiteter kräver också ofta extra anpassningar, studiehandledning med mera, och detta är svårt att tillgodose utan ersättning. Många elever hamnar därför i kläm. Det finns i dagsläget inte någon reglerad skyldighet för en kommun att ersätta en annan kommun för kostnader som den andra kommunen kan få för elever med skyddad identitet. Regeringen bör överväga om det finns behov av förändring på området. Åsa Eriksson (S) Eva Lindh (S)