Jämförelse 650c956c6a3ade0c214397e2
Underlagets kontrollsumma: 702ccf4ae82f40c64844d8787c225f86a42b77c039c5101548e045305f235edc

Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst.

=== HC022314: Appläkartjänster, apotek och vårdcentraler ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hc022314

Motion till riksdagen
2024/25:2314
av Johan Löfstrand m.fl. (S)
Appläkartjänster, apotek och vårdcentraler
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av regelverket kring bolagskoncerner vid ägande av appläkartjänster, apotek och vårdcentraler och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
En läkare med förskrivningsrätt får inte ensam äga ett apotek. Förklaringen är enkel. Läkare ska inte kunna tjäna pengar på att skriva ut medicin. Det är en begränsning som har varit viktig för att inte blanda ihop de olika roller som läkare och apotek har. Det finns flera risker med att intressena sammanblandas. För det första så kan det leda till att det skrivs ut mer medicin än befogat när läkaren eller företaget som driver en vård
­
central har ett ekonomiskt intresse av att sälja mycket medicin. Den risken har bland annat uppmärksammats i den nya Apoteksmarknadsutredningen.
Johan Löfstrand (S)
Eva Lindh (S)
Mattias Ottosson (S)
Teresa Carvalho (S)
Johan Andersson (S)

=== HD021308: Regelverket kring bolagskoncerner vid ägande av appläkartjänster, apotek och vårdcentraler ===
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hd021308

Motion till riksdagen
2025/26:1308
av Johan Löfstrand m.fl. (S)
Regelverket kring bolagskoncerner vid ägande av appläkartjänster, apotek och vårdcentraler
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av regelverket kring bolagskoncerner vid ägande av appläkartjänster, apotek och vårdcentraler och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
En läkare med förskrivningsrätt får inte ensam äga ett apotek. Förklaringen är enkel. Läkare ska inte kunna tjäna pengar på att skriva ut medicin. Det är en begränsning som har varit viktig för att inte blanda ihop de olika roller som läkare och apotek har. Det finns flera risker med att intressena sammanblandas. För det första så kan det leda till att det skrivs ut mer medicin än befogat när läkaren eller företaget som driver en vård
­
central har ett ekonomiskt intresse av att sälja mycket medicin. Den risken har bland annat uppmärksammats i den nya apoteksmarknadsutredningen.
För det andra har apotekskedjor i högre grad börjat hänvisa kunder till ytterligare tjänster om de återfinns inom den egna bolagskoncernen, till exempel ett ytterligare appläkarsamtal eller ytterligare ett vårdcentralsbesök, även om det handlar om sådant som bäst lämpar sig för egenvård. Detta är en farhåga som Läkarförbundet har lyft i samband med att apotekskedjor och vårdföretag går samman. Man lyfter upp att apoteken har i uppdrag både att ge råd om egenvård och att lotsa personer vidare till annan hälso- och sjukvård (Dagens industri 2018
‑
09
‑
23).
Den snabba utvecklingen av digitala lösningar skapar många möjligheter att till
­
gängliggöra vården. Men för att det verkligen ska bli en tillgång för vanliga människor måste lagstiftningen hänga med. Det framstår som oerhört tydligt att den lagstiftning som hindrar att en läkare ensam äger ett apotek även måste omfatta och reglera den nya typ av bolagskoncerner som äger appläkartjänster, apotek och vårdcentraler. Så är det inte i dag och det måste vi ändra på. Annars riskerar människor att få onödiga eller felaktiga insatser, och samhället riskerar kraftigt ökade kostnader.
Johan Löfstrand (S)
Teresa Carvalho (S)
Johan Andersson (S)
Mattias Ottosson (S)
Eva Lindh (S)