Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.426 · ämneslikhet 0.985. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 0.913A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att stärka äldres rätt att få bo på särskilda boenden i deras hemkommun och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att stärka äldres rätt att få bo på särskilda boenden i sin hemkommun och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 249 ord · B 227 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2024/25:2774
av Sten Bergheden (M)
Äldres möjligheter att få bo kvar i sin hemkommun
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att stärka äldres rätt att få bo på särskilda boenden i deras hemkommun och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Under sommaren 2024 kom Högsta förvaltningsdomstolen med besked om att en kommun inte behöver erbjuda ett särskilt boende i hemkommunen. Istället är det väsentliga
att den äldre genom biståndsbeslutet tillförsäkras en skälig levnadsnivå, och inte i vilken kommun en plats på ett särskilt boende erbjuds.
Det betyder att det kan bli aktuellt att istället erbjuda en äldre person som fått beviljat en plats på särskilt boende en plats på ett sådant boende men i en annan kommun. Exempelvis om hem
kommunen inte har några platser på sina särskilda boenden när en äldre beviljas en plats.
Det är inte rimligt att man som individ ska tvingas flytta från sin hemkommun mot sin vilja. I regel har man som äldre anhöriga i närheten, och även om man inte har det så har man själv valt sin hemkommun och det är högst sannolikt att man gjort det för att man trivs där.
Det måste vara den äldres vilja och önskan om var den vill bo som ska styra i äldre
omsorgen. Därför är det av stor vikt att se över möjligheten att stärka äldres rätt att få bo på särskilda boenden i sin hemkommun.
Sten Bergheden (M)
Motion B
Motion till riksdagen
2025/26:2220
av Sten Bergheden (M)
Äldres rätt att bo kvar i sin hemkommun
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att stärka äldres rätt att få bo på särskilda boenden i sin hemkommun och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Högsta förvaltningsdomstolen kom under sommaren 2024 med besked om att en kommun inte behöver erbjuda ett särskilt boende i hemkommunen. I stället är det väsentliga
att den äldre genom biståndsbeslutet tillförsäkras en skälig levnadsnivå, och inte i vilken kommun som en plats på ett särskilt boende erbjuds.
Detta betyder att det kan bli aktuellt att en äldre person beviljas plats i en annan kommun, exempelvis om hemkommunen inte har några platser på sina särskilda boenden vid tidpunkten.
Det är orimligt att man som individ ska tvingas flytta från sin hemkommun mot sin vilja. I regel har man som äldre anhöriga i närheten, och även om man inte har det så har man själv valt sin hemkommun och det är högst sannolikt att man gjort det för att man trivs där.
Äldres vilja och önskan om var man vill bo måste vara det som ska styra i äldre
omsorgen. Därför är det av stor vikt att se över möjligheten att stärka äldres rätt att få bo på särskilda boenden i sin hemkommun.
Sten Bergheden (M)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag