Jämförelse 63d7eeaac50f50935405965b Underlagets kontrollsumma: 7d9a3506ddabc382b17e88c918d61872d79c2f65c55333123713c4787c257123 Bedöm om motionerna framför samma sakliga förslag. Läs båda fulltexterna, inklusive villkor och motiveringar. Redovisa matchande, ändrade och saknade yrkanden med citat och dokument-ID. Skilj samma förslag, delvis samma, olika och oklart. Textlikhet bevisar inte saklig likvärdighet. Om hela underlaget inte ryms ska det anges; trunkera inte tyst. === HA021647: Gårdsförsäljning === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/ha021647 Motion till riksdagen 2022/23:1647 av Kerstin Lundgren (C) Gårdsförsäljning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att snarast öppna för gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker och tillkännager detta för regeringen. Motivering Den utredning som skulle klarlägga hur gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker ska genomföras har nu avlämnat sitt betänkande. Utredningen fick ett bredare men inte tillräckligt brett mandat gentemot tidigare utredningar. Det går alltjämt trögt och oviljan är stor. Det är uppenbart att de möjligheter som t ex EU-landet Finland sett med gårdsförsäljning har svårt att få stöd i Sverige. Samtidigt har många av våra mikrobryggerier och mikrotillverkare av alkohol drabbats hårt av coronapandemin. Även om en återhämtning sker så kvarstår risken för att vi får se en utslagning som drabbar vår attraktionskraft som besöksland, besöksnäringen och även landsbygden. Där jag tidigare såg skäl för en försöksverksamhet som en del av utredningen för att säkerställa ett brett kunskapsunderlag om hur ett system skulle fungera finner jag nu skäl att omedelbart öppna för gårdsförsäljning. Det kan ske genom att ge småbryggerierna en möjlighet att söka ett tillfälligt tillstånd hos t.ex. kommunerna. Tillstånd kan i detta skede ges till småbryggerier som redan existerar och haft en tillverkning upp till en begränsad volym så som t ex Finland har på upp till 500 000 l per år. I grunden bör marknaden för gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker öppnas i Sverige så som den gjorts i våra nordiska grannländer. Idag ser försäljningen helt annorlunda ut än före tiden med hemkörning från Systembolaget för att kunna konkurrera med internetförsäljningen. Att i detta läge hävda att fler utspridda och mindre säljställen skulle leda till ökad konsumtion eller att Systembolaget hotas är ett påstående vars hållbarhet måste testas i verkligheten. Finland har som EU-medlem inte bara kunnat ge tillstånd till gårdsförsäljning utan också utökat den. Även detta talar för möjligheterna för Sverige att införa rätt till gårdsförsäljning utan att påverka de EU-rättsliga förutsättningarna. Kerstin Lundgren (C) === HB022586: Gårdsförsäljning === Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/hb022586 Motion till riksdagen 2023/24:2586 av Kerstin Lundgren (C) Gårdsförsäljning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att nu öppna för gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker och tillkännager detta för regeringen. Motivering Den utredning som skulle klarlägga gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker av ­ lämnade sitt betänkande den 8 december 2021. Den visade att gårdsförsäljning inte hotar Systembolaget och kan genomföras inom ramen för EU-bestämmelser. Betänkandet remitterades och svarstiden sattes till den 10 juni 2022. Mer än ett år har gått sedan remisstiden gick ut och ännu har ingen proposition avlämnats av regeringen. Fort ­ farande bereds betänkandet inom Regeringskansliet. Utredningen fick ett bredare men inte tillräckligt brett mandat gentemot tidigare utredningar. Det är uppenbart för alla att oviljan oavsett regering är stor. Det är uppenbart att de möjligheter som t ex EU-landet Finland sett med gårdsförsäljning har svårt att få stöd i Sverige. Samtidigt har många av våra mikrobryggerier och mikrotillverkare av alkohol drabbats hårt av coronapandemin. Även om en återhämtning sker så kvarstår risken för att vi får se en utslagning som drabbar vår attraktionskraft som besöksland, besöks ­ näringen och även landsbygden. Utredningen pekar på en ökning av sysselsättningen med upp till 19 % och att det ökade intresset även skulle stärka Systembolagets efter ­ frågan på lokalproducerade produkter. Det är uppenbart att det nu finns starka skäl att omedelbart öppna för gårdsförsäljning. Det kan ske så som utredningen visat i ett första skede. I grunden bör marknaden för gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker öppnas i Sverige så som den gjorts i våra nordiska grannländer. Idag ser försäljningen helt annorlunda ut än före tiden med hemkörning från Systembolaget för att kunna konkurrera med internetförsäljningen. Att i detta läge hävda att fler utspridda och mindre säljställen skulle leda till ökad konsumtion eller att Systembolaget hotas är ett påstående vars hållbarhet måste testas i verkligheten. Finland har som EU-medlem inte bara kunnat ge tillstånd till gårdsförsäljning utan också utökat den. Även detta talar för möjligheterna för Sverige att införa rätt till gårds ­ försäljning utan att påverka de EU-rättsliga förutsättningarna Kerstin Lundgren (C)