Tillbaka till alla par
Jämför sakliga förslag
Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet · Textöverlapp · Matchande yrkanden.
Ordlikhet 0.900 · ämneslikhet 0.999. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.
Vad föreslår motionerna?
1 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.
Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.
Yrkande A1 och B1 · textlikhet 1.000A: Avslag · B: Avslag
A1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för att införa en informationsplikt vid försäljning av fastigheter rörande kulturhistoriska värden i fastigheten och tillkännager detta för regeringen.
B1
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för att införa en informationsplikt vid försäljning av fastigheter rörande kulturhistoriska värden i fastigheten och tillkännager detta för regeringen.
Hela texten jämförs: A 297 ord · B 296 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.
Motion A
Motion till riksdagen
2022/23:1443
av Adnan Dibrani (S)
Informationsplikt vid försäljning av kulturmärkta hus
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för att införa en informationsplikt vid försäljning av fastigheter rörande kulturhistoriska värden i fastigheten och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Att köpa en bostad är ett av de största ekonomiska beslut som man fattar i livet. Det kräver en noggrann planering och är i många fall en investering som kommer att påverka hushållets kostnader för lång tid framöver. Det är därför viktigt att beslutet fattas baserat på så god information som möjligt.
Motionären har blivit kontaktad av en familj i Kungsbacka kommun. De köpte en fastighet och trodde sig därmed kunna renovera och förbättra denna. Det var när de ansökte om bygglov för detta som de fick veta att huset de köpt var en kulturhistoriskt värdefull byggnad och att det därför fanns stora begränsningar i vad de kunde göra. Varken mäklaren eller den tidigare ägaren hade informerat om detta. Kommunens eget fastighetsregister registrerar inte heller fastigheten som kulturhistoriskt värdefull.
Det väcker naturligtvis irritation när man inte kan få den typen av information innan man köper en bostad. Kommunerna borde vara skyldiga att i sina detaljplaner tydligt beskriva och precisera vilka hus eller områden som de vill ska bevaras. De ska informera de fastighetsägare som det berör. Denna information ska sedan finnas noterad på berörda fastighetsdokument så att det framkommer tydligt vad det är för en bostad som man äger eller köper.
Vid vidare efterforskningar fann de berörda husköparna att det i andra kommuner finns information om kulturhistoriskt relevanta byggnader i detaljplanerna. Det borde rimligen gälla samma regler i alla kommuner. Därför bör man se över hur ett enhetligt system för sådan information kan upprättas.
Adnan Dibrani (S)
Motion B
Motion till riksdagen
2023/24:1086
av Adnan Dibrani (S)
Informationsplikt vid försäljning av kulturmärkta hus
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för att införa en informationsplikt vid försäljning av fastigheter rörande kulturhistoriska värden i fastigheten och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Att köpa en bostad är ett av de största ekonomiska beslut som man fattar i livet. Det kräver en noggrann planering och är i många fall en investering som kommer att påverka hushållets kostnader för lång tid framöver. Det är därför viktigt att beslutet fattas baserat på så god information som möjligt.
Motionären har blivit kontaktad av en familj i Kungsbacka kommun. De köpte en fastighet och trodde sig därmed kunna renovera och förbättra denna. Det var när de ansökte om bygglov för detta som de fick veta att huset de köpt var en kulturhistoriskt värdefull byggnad och att det därför fanns stora begränsningar i vad de kunde göra. Varken mäklaren eller den tidigare ägaren hade informerat om detta. Kommunens eget fastighetsregister registrerar inte heller fastigheten som kulturhistoriskt värdefull.
Det väcker naturligtvis irritation när man inte kan få den typen av information innan man köper en bostad. Kommunerna borde vara skyldiga att i sina detaljplaner tydligt
beskriva och precisera vilka hus eller områden som de vill ska bevaras. De ska informera
de fastighetsägare som det berör. Denna information ska sedan finnas noterad på berörda fastighetsdokument så att det framkommer tydligt vad det är för en bostad som man äger eller köper.
Vid vidare efterforskningar fann de berörda husköparna att det i andra kommuner finns information om kulturhistoriskt relevanta byggnader i detaljplanerna. Samma regler borde rimligen gälla i alla kommuner. Därför bör man se över hur ett enhetligt system för sådan information kan upprättas.
Adnan Dibrani (S)
Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag