Jämför sakliga förslag

Motion till riksdagen 2024/25:315 av Erik Hellsborn (SD) En verklighetsbaserad könslagstiftning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning syftande till att ta fram en ny könslagstiftning i enlighet med vad som anförs i motionen och tillkännager detta för regeringen. Motivering I decennier har genuspedagogisk ideologi och queerfeministiska teorier tillåtits påverka svensk politik och lagstiftning. Det ligger i dessa krafters natur att aldrig vara nöjda, utan att hela tiden pressa gränser, och försöka utradera etablerade sanningar. Resultatet har blivit att Sverige idag har en könslagstiftning som får anses stå i tydlig konflikt med biologiska, vetenskapliga sanningar. En så grundläggande sanning som att det finns två kön: man och kvinna, förnekas. Människor anses fritt kunna ”byta” kön genom egna upplevda känslor, och kirurgiska ingrepp där friska könsdelar vanställs. Och minder ­ åriga, som ej är färdiga i sin mentala mognadsprocess, anses kunna förstå och hantera detta. Så kan vi inte ha det. Sverige behöver en verklighetsbaserad lagstiftning som erkänner absoluta faktum som att det endast existerar två mänskliga kön: man och kvinna. Och att den kromosomuppsättning som avgör kön, inte påverkas av hur någon upplever verkligheten, eller genom ”medicinering” med hormoner eller hormon ­ blockerare, eller med kirurgiska ingrepp syftande till att imitera det motsatta könet. Erik Hellsborn (SD)

Motion till riksdagen 2025/26:580 av Erik Hellsborn (SD) En verklighetsbaserad könslagstiftning Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning syftande till att ta fram en ny könslagstiftning i enlighet med vad som anförs i motionen och tillkännager detta för regeringen. Motivering I decennier har genuspedagogisk ideologi och queerfeministiska teorier tillåtits påverka svensk politik och lagstiftning. Det ligger i dessa krafters natur att aldrig vara nöjda, utan att hela tiden pressa gränser och försöka utradera etablerade sanningar. Resultatet har blivit att Sverige idag har en könslagstiftning som får anses stå i tydlig konflikt med biologiska, vetenskapliga sanningar. En så grundläggande sanning som att det finns två kön, man och kvinna, förnekas. Människor anses fritt kunna ”byta” kön genom egna upplevda känslor och kirurgiska ingrepp där friska könsdelar vanställs. Och minder ­ åriga, som ej är färdiga i sin mentala mognadsprocess, anses kunna förstå och hantera detta. Så kan vi inte ha det. Sverige behöver en verklighetsbaserad lagstiftning som erkänner absoluta faktum som att det endast existerar två mänskliga kön: man och kvinna. Och att den kromosomuppsättning som avgör kön inte påverkas av hur någon upplever verkligheten eller genom ”medicinering” med hormoner eller hormon ­ blockerare eller med kirurgiska ingrepp syftande till att imitera det motsatta könet. Erik Hellsborn (SD)