RiksdagsförslagMotionsDB

Tillbaka till alla par

Jämför sakliga förslag

A · Stopp för offentliga böneutrop

2022/23 · HA021813 · Christian Carlsson (KD)

Original hos Riksdagen

B · Åtgärder för att stoppa muslimska böneutrop

2025/26 · HD023580 · Christian Carlsson (KD)

Original hos Riksdagen

Varför paret visas: Semantisk dokumentlikhet.

Ordlikhet 0.066 · ämneslikhet 0.915. Poängen är stöd för granskning, inte ett beslut om samma sakliga förslag.

Vad föreslår motionerna?

0 möjliga matchningar · 1 yrkanden i A · 1 i B.

Yrkanden har avgränsats automatiskt och parats ihop efter textlikhet, en motsvarighet per yrkande. Matchningen behöver granskas mot fulltexternas villkor och motiveringar. Utfallet avser kammarens beslut; ett saknat beslut betyder inte avslag.

  • Yrkanden saknar motsvarighet
1 yrkanden i A utan säker motsvarighet

A1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över relevant lagstiftning för att kunna stoppa regelbundna och institutionaliserade offentliga böneutrop och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

1 yrkanden i B utan säker motsvarighet

B1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt förbud mot återkommande och institutionaliserade böneutrop och tillkännager detta för regeringen.

Kammarens beslut

Avslag Officiellt yrkande 1

Avslag

Hela texten jämförs: A 461 ord · B 428 ord. Borttaget i A / Tillagt i B.

Motion A

Motion till riksdagen 2022/23:1813 av Christian Carlsson (KD) Stopp för offentliga böneutrop Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över relevant lagstiftning för att kunna stoppa regelbundna och institutionaliserade offentliga böneutrop och tillkännager detta för regeringen. Motivering Religionsfriheten är en rättighet som tillkommer alla människor och ska därför vara grundlagsfäst. Rätten till religionsfrihet får däremot inte begränsa andras rätt till frihet, och religionsfriheten ger oss även rätten att inte ha en religiös tro. Människor i Sverige ska därför inte ofrivilligt behöva höra regelbundna böneutrop när man vistas hemma, eller ute i sitt eget bostadsområde. Man ska kunna välja att avstå från att återkommande mötas av den sortens religiösa trosbekännelser och påtryckningar. De institutionaliserade muslimska böneutropen som regelbundet ropas ut över bostadsområden förekommer idag i Fittja, Karlskrona och Växjö. Böneutropen har försvarats med hänvisningar till religionsfriheten, men de allra flesta moskéer i Sverige ansöker inte om offentliga böneutrop. Religionsfriheten är inte ett skäl att tvinga andra människor att lyssna till dessa religiösa proklamationer som så driver segregation och banar väg för islamismen i Sverige. Många människor som flytt till Sverige har lämnat sina hemländer för att slippa religiöst förtryck. För dessa människor är muslimska böneutrop inte ett uttryck för tolerans utan för motsatsen. Böneutropet är delvis en kallelse till bön, men till skillnad från exempelvis den svenska traditionen av ljud från klockor, vilket är en självklar del av vårt samhälle, så är det muslimska böneutropet också en trosbekännelse. Böneutropet rymmer bl.a. formuleringen ”Allah är störst. Det finns ingen gud utom Allah.” Detta ropas ut över hela bostadsområden eller stadsdelar med syfte att visa att folket i staden tillhör en viss religion, dvs. islam. Det här är problematiskt. Det finns en stor risk att svenskar som är kristna, judar eller icke-troende kommer att flytta bort ifrån områden där det regelbundet ropas ut muslimska trosbekännelser i högtalare över bostadsområdet. Tillåter vi att regelbundna och institutionaliserade böneutrop ropas ut över våra bostadsområden, eller hela stads ­ delar, så kan vi därför vara säkra på att segregationen i samhället inte bara cementeras, utan också förvärras. Det finns dessvärre gott om krafter i Sverige som inte alls arbetar för integration och samhällsgemenskap. Islamister har separatism, segregation och växande parallell ­ samhällen som mål för att växa successivt och ta kontroll över område efter område, och stadsdel efter stadsdel. Att sätta stopp för återkommande och institutionaliserade böneutrop från religiösa byggnader är därför inte ett försök att begränsa religionsfriheten. Det handlar istället om att bevara friheten för medborgarna som inte önskar lyssna och om att motverka ett alltmer segregerat samhälle. Mot bakgrund av detta föreslås att Sveriges riksdag ställer sig bakom att se över relevant lagstiftning för att säkerställa möjligheten att kunna stoppa regelbundna och institutionaliserade offentliga böneutrop. Christian Carlsson (KD)

Motion B

Motion till riksdagen 2025/26:3580 av Christian Carlsson (KD) Åtgärder för att stoppa muslimska böneutrop Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt förbud mot återkommande och institutionaliserade böneutrop och tillkännager detta för regeringen. Motivering Religionsfrihet är en grundläggande rättighet som tillkommer var och en, och den ska fortsatt vara skyddad i grundlagen. Denna rättighet får däremot inte inskränka andra människors frihet eller frid. I Sverige ska ingen behöva utsättas för exempelvis regel ­ bundna böneutrop när de vistas i sitt eget hem eller bostadsområde. Människor ska ha rätt att kunna avstå från den sortens religiösa trosbekännelser och påtryckningar. I Sverige har återkommande och institutionaliserade muslimska böneutrop som ropas ut i bostadsområden blivit verklighet i städer som Fittja, Karlskrona och Växjö. Böne ­ utropet är i grunden en inbjudan till bön, men till skillnad från den svenska traditionen med kyrkklockor, som är en naturlig del av vår kultur, är böneutropet även en tros ­ bekännelse. Formuleringar som ”Allah är störst” och ”[d]et finns ingen gud utom Allah” ropas ut över hela bostadsområden och stadsdelar. Syftet med dessa böneutrop är även att signalera att invånarna i det geografiska området tillhör islam. Böneutropen har ibland försvarats med hänvisning till religionsfrihet, men religions ­ frihet ska inte innebära att regelbundet tvingas lyssna på religiösa proklamationer som riskerar att skapa segregation och ge näring åt islamismen i vårt samhälle. Många som har flytt till Sverige för att undkomma religiöst förtryck ser böneutropen som motsatsen till tolerans, snarare än ett uttryck för mångfald. Det finns en tydlig risk att människor som är kristna, judar eller icke-religiösa kommer att välja att lämna områden där det regelbundet ropas ut muslimska trosbekännelser i högtalare över bostadsområdet. Om vi tillåter regelbundna och institutionaliserade böneutrop i våra bostadsområden och stadsdelar riskerar vi att förvärra segregationen och påskynda framväxten av parallellsamhällen. Det finns krafter i Sverige som arbetar för att upprätthålla och förstärka segregationen, snarare än att främja integration och sammanhållning. Islamister har separatism, segregation och växande parallellsamhällen som mål för att växa successivt och ta kontroll över område efter område, och stadsdel efter stadsdel. Vi behöver därför sätta stopp för muslimska böneutrop som riskerar att förvärra situationen. Att stoppa återkommande och institutionaliserade böneutrop från religiösa byggnader är inte ett försök att begränsa religionsfriheten. Det handlar om att skydda människors frihet, värna samhällsgemenskapen och motverka framväxten av ett segregerat Sverige. Mot bakgrund av detta föreslås det att riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt förbud mot återkommande och institutionaliserade böneutrop, och tillkännager detta för regeringen. Christian Carlsson (KD)

Hämta båda fulltexterna som granskningsunderlag